RANDSTAD EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS LIMITADA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TEMUCO

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS  X     ·          RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTE DEMANDANTE       1.- DOCUMENTAL  X     ·          RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTE DEMANDADA       1.- DOCUMENTAL  X     ·          OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE  X     ·          OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDADA  X     ·          SENTENCIA  X     PRUEBA DOCUMENTAL - LEY 20.886 SI NO OBS. ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL    X   ·         PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA       * ESTA PARTE ACOMPAÑÓ LOS DCTOS. DIGITALIZADOS X      * SE APLICÓ APERCIBIMIENTO ART. 6°, LEY 20.886   X    * LOS DOCUMENTOS FÍSICOS QUEDARON EN PODER DEL TRIBUNAL   X    RESUELVE ESCRITOS: Al escrito presentado por la parte demandante, se resuelve: Téngase presente la delegación de poder realizada por la abogada de la parte demandante Yasna Paola Gutiérrez Oyarzún al abogado OSVALDO ENRIQUE GODOY AGUAYO. CONCILIACIÓN: Se tiene por fracasada la etapa de conciliación. HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de que la resolución de reconsideración 901-31710/2024 presenta errores de hechos. Hechos que configuran el error. 2.- Efectividad de que la reclamante corrigió fehacientemente la infracción detectada por la Inspección del Trabajo. Hechos que dan cuenta de dicha corrección. PRUEBA DE LA DEMANDANTE: DOCUMENTAL: 1) Resolución exenta N° 901-31710/2024 emitida por la inspección provincial del trabajo de Temuco que rechaza un recurso de reconsideración administrativa de multa de fecha 10 de diciembre 2024. 2) Notificación de la Resolución exenta N° 901-31710/2024 con fecha 12 de diciembre de 2024. 3) Comprobante de guía de admisión de Correos de Chile de fecha 26 de agosto de 2024. 4) Resolución de multa emitida por la inspección provincial del trabajo de Temuco n°316

Fallo

se resuelve: Téngase presente la delegación de poder realizada por la abogada de la parte demandante Yasna Paola Gutiérrez Oyarzún al abogado OSVALDO ENRIQUE GODOY AGUAYO. CONCILIACIÓN: Se tiene por fracasada la etapa de conciliación. HECHOS A PROBAR: 1.- Efectividad de que la resolución de reconsideración 901-31710/2024 presenta errores de hechos. Hechos que configuran el error. 2.- Efectividad de que la reclamante corrigió fehacientemente la infracción detectada por la Inspección del Trabajo. Hechos que dan cuenta de dicha corrección. PRUEBA DE LA DEMANDANTE: DOCUMENTAL: 1) Resolución exenta N° 901-31710/2024 emitida por la inspección provincial del trabajo de Temuco que rechaza un recurso de reconsideración administrativa de multa de fecha 10 de diciembre 2024. 2) Notificación de la Resolución exenta N° 901-31710/2024 con fecha 12 de diciembre de 2024. 3) Comprobante de guía de admisión de Correos de Chile de fecha 26 de agosto de 2024. 4) Resolución de multa emitida por la inspección provincial del trabajo de Temuco n°3160/24/14 con fecha 22 de mayo de 2024. 5) Correo electrónico de Randstad Empresa de Servicios Transitorios que informa término de la fiscalización N° 0901.2024/818 con multa administrativa 3160.24.14 con fecha 11 de julio de 2024. 6) Solicitud Recurso Administrativo con fecha 26 de agosto de 2024. 7) Anexo de Contrato de Trabajo de don AARON ANTONIO NIEVES RODRIGUEZ, Rut 25.324.889-0, en el que se otorgan dos domingos al mes exigidos por la normativa

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 08/04/2025 RUC 25- 4-0635397-7 RIT I-1-2025 MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO TORRES CONTRERAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yenny Tamara Reyes Inostroza, Sala N° 6 PRESENCIAL. SALA FÍSICA N° 1 HORA DE INICIO 09:30 horas. HORA DE TÉRMINO 17:17 horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 2540635397-7-1344 PARTE DEMANDANTE NO