2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

BRITO/ASESORIA Y SERV. MARIO PIZARRO E.I.R.L.

Rol

T-1094-2024

Fecha

31 de marzo de 2025

Materia

Art. 19 Nº 1 CPR. Derecho a la vida y la integridad, Despido injustificado, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL FECHA 31 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0569165-1 RIT T-1094-2024 MAGISTRADO VÍCTOR COVARRUBIAS SUAREZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 13:38 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:03 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440569165-1-1349-250331-00 N° CUSTODIA ASIGNADA 880-2025 PARTE DENUNCIANTE PAOLO GERARDO BRITO CABRAPÁN ABOGADO PARTE DENUNCIANTE (COMPARECE) JUAN PABLO ALEGRÍA GARRIDO FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DENUNCIADA ASESORIAS Y SERVICIOS MARIO PIZARRO E.I.R.L FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DENUNCIADA CENCOSUD SHOPPING S.A ABOGADO PARTE DENUNCIADA (COMPARECE) FRANCISCO JAVIER PINILLA VALDÉS FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) RESUELVE ESCRITO X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DENUNCIANTE X SENTENCIA X Resuelve escrito AVENIMIENTO PARCIAL: Al escrito avenimiento/transacción de la parte denunciada: téngase presente el avenimiento alcanzado por las partes, le da su aprobación y le otorga el carácter de sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales. Por lo que continúa la causa respecto de la demandada principal. Observaciones a la prueba: La parte demandante realizó las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. VISTOS, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos N°1 del artículo 19 de la Constitución Política de la República y artículos 1, 2, 5, 7 a 11, 415, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 459, 485 a 495, todos del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que, se acoge la denuncia de tutela laboral interpuesta por PAOLO GERARDO BRITO CABRAPÁN en contra de su ex empleadora GRUPO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS LIMITADA, declarándose que el despido del actor resulta discriminatorio respecto a su apariencia personal, ordenando al pago de las siguientes indemnizaciones: 1. Indemnización sustitutiva del aviso previo, por la suma de $577.495.- 2. Indemnización especial por vulneración de derechos fundamentales, por la cantidad de $3.464.970.- II. Que, las sumas ordenadas a pagar deberán serlo con reajustes e intereses legales. III. Que, la demandada queda condena al pago de las costas de la causa, fijándose desde ya las personales en la suma de $400.000.- Ejecutoriada que sea esta sentencia, cúmplase con lo resuelto en ella, dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese en lo que corresponda, asimismo devuélvanse los documentos custodiados a las partes que lo soliciten a su solo requerimiento verbal, una vez firme el presente fallo. Notifíquese, regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don Víctor Covarrubias Suarez, Juez Titular del Segundo Ju

Texto Completo (Preview)

ACTA DE CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL FECHA 31 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 RUC 24-4-0569165-1 RIT T-1094-2024 MAGISTRADO VÍCTOR COVARRUBIAS SUAREZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS CLAUDIA CÉSPEDES SOTOMAYOR HORA DE INICIO 13:38 HORAS HORA DE TÉRMINO 14:03 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440569

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica