MUÑOZ/RSG RISK SOLUTIONS GROUP CHILE CORREDORES SEGUROSS.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Tribunal resuelve: Al escrito acompaña medios de prueba presentado por la parte demandada se resuelve: Téngase por digitalizados los documentos y la minuta. Contestación a la demanda: La parte reclamada evacua el traslado conferido procediendo a contestar la demanda que da origen a éstos antecedentes. (Argumentos que constan en registro de audio) Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $1.800.000. La parte demandante acepta las bases, en una cuota. Por su parte, la demandada indica que tiene instrucciones expresas de no llegar a acuerdo. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: a) Existencia de la relación laboral entre el 5 de diciembre del 2016 al 17 de junio del 2024. b) Que las partes firmaron finiquito, el demandado pagó montos que contenía la oferta irrevocable contenida en la carta de despido y de estos el empleador descontó la suma de $1.379.485 por concepto de aporte empleador AFC. c) La actora devengó un total de 44,96 días de feriado legal y proporcional y que correspondan a los que están señalados en el finiquito. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de los hechos de la carta de despido en relación con la causal de necesidades de la empresa invocada en dicho aviso. 2) Procedencia del diferencial de feriado legal y feriado proporcional demandado, hechos y circunstancias que dan cuenta de ello. No se dedujo recurso

Fallo

se resuelve: Téngase por digitalizados los documentos y la minuta. Contestación a la demanda: La parte reclamada evacua el traslado conferido procediendo a contestar la demanda que da origen a éstos antecedentes. (Argumentos que constan en registro de audio) Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $1.800.000. La parte demandante acepta las bases, en una cuota. Por su parte, la demandada indica que tiene instrucciones expresas de no llegar a acuerdo. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: a) Existencia de la relación laboral entre el 5 de diciembre del 2016 al 17 de junio del 2024. b) Que las partes firmaron finiquito, el demandado pagó montos que contenía la oferta irrevocable contenida en la carta de despido y de estos el empleador descontó la suma de $1.379.485 por concepto de aporte empleador AFC. c) La actora devengó un total de 44,96 días de feriado legal y proporcional y que correspondan a los que están señalados en el finiquito. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de los hechos de la carta de despido en relación con la causal de necesidades de la empresa invocada en dicho aviso. 2) Procedencia del

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 31 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 24-4-0611524-7 RIT M-4620-2024 MAGISTRADA FABIOLA VILLALON GALLARDO ADMINISTRATIVA DE ACTAS NATALY HORMAZÁBAL FUENTES HORA DE INICIO 10:23 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:44 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2