BANCO ESTADO CONTACTO 24 HORAS S.A./HUERTA

Hechos

hechos controvertidos, se fijaron: 1) Naturaleza del contrato que vinculó a las partes; 2) Efectividad que los servicios contratados por la empresa demandante respecto de la trabajadora demandada tenían el carácter de temporales, y en su caso, necesidad de dicha contratación; y 3) Efectividad que la empresa demandante mantiene una política de contratación a plazo para posteriormente pasar a una de naturaleza indefinida. En la afirmativa, circunstancia en que fue planteada dicha política a la demandada. CUARTO: Que, la demandante rindió e incorporó las siguientes probanzas: Documental: 1) Finiquito laboral suscrito y ratificado por la demandada a través del Portal Web de la Dirección del Trabajo el 23/02/2023; 2) Contrato de trabajo suscrito con fecha 11/09/2023 entre Banco Estado Contacto 24 horas S.A y doña Ingrid Soledad Huerta Flores y su respectivo anexo; 3) Liquidaciones de remuneración de la demandada correspondiente al periodo correspondiente entre septiembre de 2023 y noviembre de 2024, ambos meses inclusive; 4) Certificado de pago de cotizaciones previsionales a doña Ingrid Huerta Flores emitido por Previred el 13/12/2024; 5) Registro de asistencia de la demandada desde el 11/09/2023 al 13/12/2024; 6) Informe de licencias médicas gozadas por la demandada el año 2024; 7) Quince licencias médicas gozadas por la demandada entre febrero y diciembre de 2024; 8) Certificado de embarazo de doña Ingrid Soledad Huerta Flores emitido el 08/08/2024; 9) Informe de métricas (resultados) de la demandada en el periodo comprendido entre septiembre de 2023 a junio de 2024. Testimonial: previo juramento o promesa declaró la testigo doña Silvia Jacqueline Escalona Carrasco, cédula de identidad N° 17.744.794-3, lo cual consta íntegramente en el registro de audio y que por economía procesal no se pasan a reproducir. QUINTO: Que, por su parte la demandada, rindió e incorporó las siguientes probanzas: Documental: 1) Certificado de embarazo. 2) Contrato de trabajo de fecha 01.

Fundamentos

motivos adicionales para sostener la separación, que no fueron acreditados en la instancia, relacionados con el incumplimiento de determinadas metas inespecíficas, los efectos de la crisis social y la posterior búsqueda de un reemplazo para continuar la labor prestada por aquélla, afirmación esta última que desplaza la razón medular de la solicitud. Décimo: Que, por lo razonado, se concluye que el

Fallo

por tanto no existiría la posibilidad cierta de renovar su contrato a uno de duración indefinida. Sin embargo, los contratos y anexos no señalan que la contratación de la actora era a plazo fijo para cubrir ausencia de trabajadores y, tampoco, se acredita que la trabajadora debía cumplir ciertas metas de ventas, por tanto, dicha afirmaciones o alegaciones de la actora, no se pueden considerar. SEPTIMO: Que, de acuerdo a los contratos y anexos tenidos a la vista, se advierte que las partes, suscribieron un primer contrato a plazo fijo con fecha 17 de enero de 2022 con vigencia hasta el 20 de abril del mismo año y por anexo de fecha 21 de abril de 2022 fue prorrogado hasta el 21 de octubre de 2022, para luego suscribir un nuevo contrato a plazo con fecha 1 de diciembre de 2022 con vigencia hasta 15 de enero de 2023, sin embargo, se observa de los certificados de cotizaciones previsionales emanados de AFP Plan Vital, Fonasa y AFC que no obstante la ausencia de contrato entre el 21 de octubre y 1 de diciembre de 2022, si continúo prestando servicios, ya que figuran cotizaciones ininterrumpidas durante dicho período. Luego, se suscribe contrato a plazo fijo el 11 de septiembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023 y por anexo, fue prorrogado desde el 1 de diciembre de 2023 al 30 de agosto de 2024, es decir, de la serie de contratos a plazo fijo y sus anexos, se advierte un ánimo de disfrazar la intención de transformar el contrato a plazo indefinido, ya que la actora con dif

Texto Completo (Preview)

Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Rit : O-5846-2024 Ruc : 24-4-0599784-K Procedimiento : Ordinario Materia : Desafuero Maternal Demandante : Banco Estado Contacto 24 Horas S.A. Demandado : Huerta Flores, Ingrid En Santiago, a treinta y uno de marzo de dos mil veinticinco. VISTOS, OÍDOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, en estos autos Rit O – 5846 – 2024, comparece Andrés Kuncar