2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

YÁÑEZ/MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Rol

O-1381-2024

Fecha

28 de marzo de 2025

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 28 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 RUC 24-4-0552945-5 RIT O-1381-2024 MAGISTRADO VÍCTOR MANUEL COVARRUBIAS SUAREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS NELSON ESPEJO GUAJARDO HORA DE INICIO 13:10 INICIO HORA DE TÉRMINO 14:05 INICIO N° REGISTRO DE AUDIO 2440552945-5-1349-250328-00 N° DE CUSTODIA 741-2025 PARTE DEMANDANTE (COMPARECE) MACARENA ANDREA YÁÑEZ GONZÁLEZ ABOGADO COMPARECIENTE PARTE DEMANDANTE JORGE ALEJANDRO PARETO WILKENS FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ ABOGADO COMPARECIENTE PARTE DEMANDADA ENRIQUE JAIME SALAZAR FIGUEROA FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X TRIBUNAL DICTA SENTENCIA X Observaciones a la prueba: Las partes realizaron las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos  1, 7 a 10, 41, 58, 67, 162, 163, 168, 172, 440 a 459, y 510, todos del Código del Trabajo, además del artículo 4º de la Ley N° 18.883; se resuelve: I. Que se acoge parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la demandada, declarándose prescrito el feriado legal devengado con anterioridad al 25 de febrero de 2022. II. Que se acoge la acción principal de declaración de relación laboral entablada por MACARENA ANDREA YÁÑEZ GONZÁLE

Fundamentos

considerando DÉCIMO QUINTO para cada mes, dejando expresa constancia que se excluyen de dicho pago únicamente las que enteró la propia demandante en FONASA entre julio de 2019 y diciembre de 2023, según se dijo en el motivo DÉCIMO CUARTO. IV. Que se rechaza en todo lo demás la demanda. V. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con reajustes e intereses legales, los que –para todos los efectos– se devengarán sólo cuando la demandada se encuentre en mora de cumplir el presente

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos  1, 7 a 10, 41, 58, 67, 162, 163, 168, 172, 440 a 459, y 510, todos del Código del Trabajo, además del artículo 4º de la Ley N° 18.883; se resuelve: I. Que se acoge parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la demandada, declarándose prescrito el feriado legal devengado con anterioridad al 25 de febrero de 2022. II. Que se acoge la acción principal de declaración de relación laboral entablada por MACARENA ANDREA YÁÑEZ GONZÁLEZ en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ, ambos ya individualizados, declarándose que entre las partes existió un contrato de trabajo que se extendió en forma continua entre el 1 de agosto de 2012 y el 31 de diciembre de 2023. III. Que se acoge la acción de despido injustificado entre las mismas partes, declarándose que el contrato de trabajo concluyó injustificadamente el 31 de diciembre de 2023, sin invocarse causa legal, y en consecuencia– se ordena el pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones a la demandante: a) Indemnización sustitutiva del aviso previo por $769.561; b) Indemnización por 11 años de servicio ascendentes a $8.465.171; c) Recargo legal (50%) de la indemnización anterior por la suma de $4.232.586; d) Feriado legal no prescrito por 6.8 días corridos equivalentes a $174.434; y e) Cotizaciones de seguridad social –en vejez, salud y cesantía– que se encuentren impagas entre el 1 de agosto de 2012 y el 31 de diciembre de 2023, conforme con la base de c

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 28 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 RUC 24-4-0552945-5 RIT O-1381-2024 MAGISTRADO VÍCTOR MANUEL COVARRUBIAS SUAREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS NELSON ESPEJO GUAJARDO HORA DE INICIO 13:10 INICIO HORA DE TÉRMINO 14:05 INICIO N° REGISTRO DE AUDIO 2440552945-5-1349-250328-0

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica