SCOTIABANK CHILE S. A./YAÑEZ

Hechos

hechos que se han reseñado en la parte expositiva de esta sentencia. Segundo. La ejecutada opone la excepción del artículo 464 N° 17 del Código de Procedimiento Civil , de la prescripción total de la ejecutiva o de la acción cambiaria, en virtud del artículo 98 de la ley 18.092, en relación con los artículos 100 y 107 de la misma ley. Señala, que respecto del pagaré en cuotas N° 710130958204, suscrito por el deudor con fecha 9 de junio del año 2022 por la suma de $ 2.968.222.-, por concepto de capital, fue constituido en mora el día 5 de octubre del año 2022, de esta forma, la ejecutante hizo exigible la totalidad de la deuda en dicha oportunidad, desde la cuota 2 a la 48. Por lo que no cabe duda que la parte ejecutante hizo exigible el día 5 de octubre del año 2022 la totalidad de la deuda y que con esa fecha comienza a correr el plazo de 1 año para notificar la demanda ejecutiva de cobro de pagaré. De esta forma la notificación de la demanda de cobro de pagaré debió haber sido practicada a más tardar el día 5 de octubre del año 2023, cuestión que no ocurrió. La demanda ejecutiva de cobro de pagaré que dio origen a estos autos fue notificada el día 20 de marzo del año 2025, y requerida de pago el día 24 de marzo del año 2025. Es decir, 2 años y 5 meses desde el día de su vencimiento. Respecto del pagaré en cuotas N° 710130958776, suscrito por el deudor con fecha 13 de junio del año 2022 por la suma de $ 2.613.912.-, por concepto de capital, fue constituida en mora el día 5 de septiembre del año 2022, de esta forma hizo exigible la totalidad de la deuda en dicha oportunidad, desde la cuota 1 a la 47. Por lo que no cabe duda alguna, que la parte ejecutante hizo exigible el día 5 de septiembre del año 2022 la totalidad de la deuda y que con esa fecha comienza a correr el plazo de 1 año para notificar la demanda ejecutiva de cobro de pagaré. De esta forma la notificación de la demanda de cobro de pagaré debió haber sido practicada a más tardar el día 5 de septiembre

Fallo

se declara: I.- Se rechaza la excepción del número 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, debe seguirse adelante con la ejecución hasta el entero y cumplido pago de lo adeudado. II.- Que, la parte ejecutante pagará sus costas. Dictada por Patricia Zavala Astudillo, Juez Titular. - Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Quillota, veintisiete de mayo de dos mil veinticinco. Código: YFWXXUZVVRW Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2025-05-27T12:07:32-0400

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 114 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado de Letras de Quillotaº CAUSA ROL : C-1717-2023 CARATULADO : SCOTIABANK CHILE S. A./YA EZÑ Quillota, veintisiete de mayo de dos mil veinticinco. Vistos. A folio 01, comparece Sergio Véliz Zúñiga, abogado, en representación convencional del Scotiabank Chile, cuyo Gerente General es Diego Patricio Masola, contador púb