FUNDACION DE BENEFICENCIA HOGAR DE CRISTO/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO CHILOÉ (CASTRO).

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Comparece FUNDACIÓN DE BENEFICENCIA HOGAR DE CRISTO, RUT N°81.496.800-6 domiciliada en Calle Hogar de Cristo #3812, Estación Central, Santiago, representada legalmente por don JUAN CRISTOBAL ROMERO BUCCICARDI, la que formuló reclamación judicial en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Castro, representada por don Gabriel Alexander Flores Navarrete, con domicilio en Eleuterio Ramírez N°233-A, comuna de Castro, respecto de la Resolución Exenta N°1005-29385/2024 de fecha 18 de noviembre, conforme a los argumentos que a continuación se sintetizan. Refiere que lo solicitado fue la rebaja de la multa, a diferencia de lo que sostiene el fiscalizador al resolver la reconsideración donde se refiere a que habría solicitado fuese dejada sin efecto, agrega que la multa cursada el 17 de octubre ya habría sido corregida el día 14 por cuanto se habría ingresado tanto en la plataforma de la dirección el protocolo o procedimiento y modificación al reglamento interno por lo tanto la conclusión a la cual llegó el inspector sería errónea, ya que la fecha incluso de haberse resuelto la reconsideración la infracción ya se encontraba corregida. Refiere que el artículo 17 letra d de la ley 19880 sustentaría lo expuesto por cuanto la documentación se encontraría en poder de la administración Segundo: Que, compareció la Inspección Comunal del Trabajo de Castro, debidamente representada, y procedió a contestar el respectivo reclamo, solicitando su rechazo en todas sus partes por las razones que se puntualizan a continuación. Básicamente sostiene que no existe error que permita que el tribunal modifique así la multa por cuánto nos acreditó el efectivo cumplimiento de la misma, refiere que aquello es así por cuanto la remisión del comprobante de modificación del reglamento no es suficiente para acreditar el cumplimiento del supuesto de hecho contenido en el número 2 del artículo 511 del código del trabajo por cuanto no se acreditó fehacientemente el cumplimiento del origen de la sanción. Tercero: Que, frente a la conciliación frustrada, se procedió a fijar el siguiente punto de prueba: existencia de antecedentes que sustenten la rebaja de la multa. Cuarto: Que, para acreditar su pretensión la parte reclamante rindió únicamente la siguiente prueba documental: 1. Resolución Exenta N° 1005-29385/2024, de fecha 18 de noviembre de 2024. 2. Resolución de Multa N° 1718/24/82. 3. Correo electrónico de notificación de Resolución Exenta N°1005-29385/2024, en el que consta que la fecha de notificación del día 19 de noviembre de 2024. 4. Documentación presentada para reconsideración de multa N°1718/24/82, la cual consiste en: a) Carta de Reconsideración de fecha 25 de octubre de 2024. b) Resolución de Multa N°1718/24/82. c) Escritura Pública donde consta la personería de la representante legal Rep. N°7.655/2020. d) Formulario “F10” Solicitud de Recurso Administrativo. e) Notificación Resolución de Multa N°1718/24/82. f) Comprobante de ingreso m

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 38, 184, 496 y siguientes, artículos 503, 506, 511 y 512 y demás normas pertinentes del Código del Trabajo, artículo 2 del Decreto con Fuerza de Ley N°2 de 1967 del Ministerio del Trabajo y Previsión Social se resuelve: I.- Que, SE ACOGE la reclamación deducida por FUNDACIÓN DE BENEFICENCIA HOGAR DE CRISTO, en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Castro, ambas ya individualizadas, rebajándose la multa a 10 UTM. II.- Que, no condena en costas a la parte reclamada. Notifíquese con esta fecha, regístrese y archívese en su oportunidad. RIT I-59-2024 RUC 24-4-0628559-2 Dictada por don BRUNO ENEAS CASALE MORRISON, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Castro.

Texto Completo (Preview)

Castro, veintisiete de marzo de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: Primero: Comparece FUNDACIÓN DE BENEFICENCIA HOGAR DE CRISTO, RUT N°81.496.800-6 domiciliada en Calle Hogar de Cristo #3812, Estación Central, Santiago, representada legalmente por don JUAN CRISTOBAL ROMERO BUCCICARDI, la que formuló reclamación judicial en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Castro, representad