AGROTRANSPORTES SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO LA SERENA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Los presupuestos facticos de la excepción de caducidad. 2.- La efectividad de haberse incurrido en un error de hecho al momento de dictarse la resolución exenta N°536 de 30 de diciembre de 2024 y en su defecto si se reúnen los presupuestos para proceder a la sustitución planteada. Hechos y circunstancias. PRUEBAS INCORPORADA POR LA PARTE RECLAMANTE I.- Documental: 1.- Copia del correo donde se notifica la resolución exenta N°536, de fecha 13 de enero de 2025. 2.- Copia de la resolución 3274/24/247 de fecha 21 de agosto de 2024. 3.- Copia de la resolución exenta N°536, de fecha 30 de diciembre de 2024. 4.- Copia de la sentencia de causa RIT M-657-2024 seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. 5.- Copia libro de asistencia de Fernando Segovia mes Julio. 6.- Copia de la carta de aviso de termino de Fernando Segovia. 7.- Copia de la carta de aviso de termino electrónica de la DT. 8.- Correo que da cuenta de la constancia de conocimiento y entrega de la carta de termino Se tiene por incorporada. PRUEBAS INCORPORADA POR LA PARTE RECLAMADA Documental: 1.- Copia simple Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo N° 0401/2024/1584 de 08/08/2024. 2.- Copia simple Notificación de Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo, Citación a comparendo de Conciliación y Requerimiento de Documentación N° 0401/2024/1584, incluyendo notificación a través de correo-e y consulta de actualización de datos RUT 77.369.395-1. 3.- Copia simple Informe de regreso de reclamo N°0401/2024/1584 de 21/08/2024. 4.- Copia simple Acta de comparendo de conciliación N°0401/2024/1584 de 21/08/2024. 5.- Copia simple Resolución de Multa N°3274/24/247-1, 2 y 3 de 21/08/2024 incluyendo notificación a través de correo-e de 28/08/2024 y consulta de actualización de datos RUT 77.369.395-1. 6.- Copia simple solicitud de sustitución de capacitación de 11/09/2024 N° expediente E261938/2024 incluyendo los siguientes documentos: ( Formu

Fallo

se declara frustrado el llamado a conciliación. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Los presupuestos facticos de la excepción de caducidad. 2.- La efectividad de haberse incurrido en un error de hecho al momento de dictarse la resolución exenta N°536 de 30 de diciembre de 2024 y en su defecto si se reúnen los presupuestos para proceder a la sustitución planteada. Hechos y circunstancias. PRUEBAS INCORPORADA POR LA PARTE RECLAMANTE I.- Documental: 1.- Copia del correo donde se notifica la resolución exenta N°536, de fecha 13 de enero de 2025. 2.- Copia de la resolución 3274/24/247 de fecha 21 de agosto de 2024. 3.- Copia de la resolución exenta N°536, de fecha 30 de diciembre de 2024. 4.- Copia de la sentencia de causa RIT M-657-2024 seguida ante el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena. 5.- Copia libro de asistencia de Fernando Segovia mes Julio. 6.- Copia de la carta de aviso de termino de Fernando Segovia. 7.- Copia de la carta de aviso de termino electrónica de la DT. 8.- Correo que da cuenta de la constancia de conocimiento y entrega de la carta de termino Se tiene por incorporada. PRUEBAS INCORPORADA POR LA PARTE RECLAMADA Documental: 1.- Copia simple Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo N° 0401/2024/1584 de 08/08/2024. 2.- Copia simple Notificación de Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo, Citación a comparendo de Conciliación y Requerimiento de Documentación N° 0401/2024/1584, incluyendo notificación a través de correo-e y con

Texto Completo (Preview)

ACTA AUDIENCIA UNICA FECHA 26 DE MARZO DE 2025 RUC 25-4-0639278-6 RIT I-7-2025 MAGISTRADO CRISTIAN RODRIGO ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVA DE ACTAS CAROLINA LEÓN AGUILERA SALA 2 HORA DE INICIO 12:08 HORA DE TERMINO 12:53 Nº REGISTRO DE AUDIO 2540639278-6-1337 PARTE DEMANDANTE AGROTRANSPORTES SPA ABOGADO FRANCISCO ANDRÉS JOFRÉ COBO PARTE DEMANDADA INSPECCIÓN DEL TRABAJO DE LA