PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO CORDILLERA

Hechos

Hechos no controvertidos: 1. Que se dictó la resolución que impuso la multa que se indica en la reclamación. Los hechos a probar son los siguientes: 1. Antecedentes que tuvo la vista la reclamada para cursar la multa de autos, hechos constatados y circunstancias en que se produjo. 2. Antecedentes y circunstancias del proceso de fiscalización y sanción. 3. En su caso, efectividad de haber incurrido la reclamada en los errores de hecho alegados al cursar la multa de autos. 4. Antecedentes que fundamenten la rebaja de la multa en subsidio. MEDIOS DE PRUEBA La parte reclamante ofrece e incorpora: Documental reclamante: 1. Copia de Resolución de multa N°1529/24/57 de fecha 26 de julio de 2024, emitida por la Inspección Provincial del Trabajo Cordillera. 2. Copia de correo electrónico enviado por la dirección de correo electrónico nccIptSantiago@dt.gob.cl con fecha 08 de agosto de 2024, bajo el asunto “(Externo) Informa término de fiscalización N°1301/2024/1948 con Multa Administrativa”. 3. Copia de contrato de trabajo suscrito por el trabajador Juan Luis Goycolea Tamayo con Pontificia Universidad Católica de Chile, con fecha 01 de diciembre de 2006. 4. Copia de Reglamento Interno Pontificia Universidad Católica de Chile. 5. Copia de comprobante de recepción de Reglamento Interno Pontificia Universidad Católica de Chile con fecha 19 de abril de 2006 6. Copia de ficha detallada de asistencia del trabajador Juan Luis Goycolea Tamayo correspondientes al periodo de marzo de 2023. Tribunal. Se tiene por ofrecida e incorporada la prueba de la parte que la presenta. Exhibición prueba documental Que la demandada exhiba: 1. Documentos a la vista en proceso de fiscalización: historial de infracciones de la empresa, correo de la empresa donde se adjuntan los documentos solicitados, contrato de trabajo de Goycolea Tamayo Juan Luis, anexo de contrato, ficha detallada de asistencia del trabajador Juan Goycolea, Reglamento Interno de Orden de la empresa, comprobante de recibo del Reg

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones, y teniendo además presente lo que disponen los artículos, 28, 53, 505 bis, 506, 511, 512, todos del Código del Trabajo, y demás normas pertinentes, se declara: I. Que se RECHAZA la reclamación de Pontificia Universidad Católica De Chile en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO CORDILLERA respecto a la Resolución exenta n°1529/24/57, de fecha 26 de julio de 2024, manteniéndola en todas sus partes. II. Que se condena en costas a la parte reclamante al resultar totalmente vencida, regulando las costas personales en conformidad al artículo 445 del Código del Trabajo, en la suma de $800.000.- Regístrese, téngase a las partes notificadas en este acto y archívense los antecedentes en su oportunidad. RIT I-72-2024 RUC: 24-4-0604167-7 Dictada por don Daniel Alejandro Ricardi Mac-Evoy, Juez destinado en este Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO MULTA ADMINISTRATIVA. FECHA 26/03/2025 RUC 24-4-0604167-7 RIT I-72-2024 MAGISTRADO DANIEL ALEJANDRO RICARDI MAC-EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS EVELYN RODRIGUEZ LAVADOS HORA DE INICIO 10.05 HORAS HORA DE TERMINO 10.52 HORAS SALA 1 MODALIDAD AUDIENCIA HIBRIDA CATEGORIA AUDIENCIA UNICA Nº REGISTRO DE AUDIO 2440604167-7-1363-260325-00-