CONSORCIO CONSTRUCTOR BOV SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL LOS ANDES

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X HECHOS A PROBAR X INCORPORACION PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X INCORPORACION PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA AMBAS PARTES X DICTACION Y NOTIFICACION DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes. · Se deja constancia que se verificaron las identidades de los abogados, y que no tienen medidas disciplinarias, por funcionario administrativo de acta. · El Tribunal provee escrito de la parte demandante, subido por OJV, y resuelve: Téngase presente delega poder. · El Tribunal realiza una síntesis de la demanda. · El Tribunal concede traslado a la demandada. La parte demandada contesta la demanda. LLAMADO A CONCILIACION: El Tribunal llama a las partes a conciliación, la que no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS 1. Que la demandante es una gran empresa. 2. Que al plantear reconsideración administrativa la demandante acompañó los siguientes antecedentes: carta de reconsideración, resolución de multa, mandato, comprobantes de entrega de EPP. HECHOS A PROBAR: 1. Texto de la resolución de multa y de la resolución reclamada. 2. Antecedentes tenidos a la vista por el Inspector del Trabajo al resolver la reconsideración administrativa. 3. Efectividad que a los trabajadores mencionados en la multa se les entregó ropa especial para el trabajo bajo la lluvia; hechos y circunstancias descritas en la demanda. INCORPORACION DE PRUEBAS PARTE DEMANDANTE (minuta folio 22) Documental: El Tribunal tiene por ofrecido, rendido y acompañado, mediante su lectura resumida, el siguiente documento: 1. Resolución de Multa N°8337/24/36. (folio 23) 2. Resolución Exenta N°1003-31843/2024. (folio 24) 3. Formulario entrega de EPP de los siguientes trabajadores: a. Alex Leal b. Ignacio Salgado c. Israel Neira d. Juan Sáez e. Luis Grandon f. Ricardo Garrido (folio 25) 4. Reconsideración de multa de fecha presentada el 02 de octubre del 2024. (folio 27) PARTE DEMANDADA (minuta a folio 18) D

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 184, 446, 452, 453, 454, 456, 500, 501, 503, 511 y 512 del Código del Trabajo, artículo 23 del Decreto con Fuerza de Ley Nº2 de 1967, se declara: Que SE RECHAZA en todas sus partes, la demanda interpuesta por CONSORCIO CONSTRUCTOR BOV SPA., en contra de la INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE OSORNO. Que se condena en costas a la parte demandante, regulándose las personales en la suma de $150.000.- RIT: I-1-2025 Pronunciada por doña MARIA ISABEL PALACIOS VICENCIO, Jueza Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco.

Texto Completo (Preview)

ACTA AUDIENCIA UNICA VIRTUAL CON SENTENCIA RECLAMO MONITORIO FECHA 25 de marzo de 2025 RUC 25-4-0635437-K RIT I-1-2025 SALA ZOOM 1 JUEZA TITULAR MARIA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVA DE ACTAS Elsa Carmona Soto HORA DE INICIO 12:03 HORA DE TERMINO 14:03 DEMANDANTE CONSORCIO CONSTRUCTOR BOV SPA ABOGADA JOSEFINA DEL CARMEN BESA ALONSO CORREO ELECTRONICO rzamora@hdgroup.c