ZAVALETA/BULARZ

Hechos

HECHOS A PROBAR X RINDE PRUEBA PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Conciliación: El tribunal efectúa el llamado a conciliación, esta no se produce, rebeldía de la demandada. Hechos a probar: 1. Existencia de la vinculación de subordinación y dependencia entre las partes, hechos y circunstancias que dan cuenta de ello, En la afirmativa n° 1. 2. Especificaciones y alcance del contrato de trabajo habido entre las partes, entre otros, fecha de inicio y monto de la remuneración a la época del despidió 3. Hechos y circunstancias que rodearon el término de la relación laboral de las partes y su fecha. 4. En caso de despido, si el demandado cumplió oportunamente con las formalidades del despido. 5. Si a la época del despido el demandado tenía pagas las cotizaciones de la parte ante las entidades respectivas de orden previsional, salud y cesantía y si puso de ello a la parte demandante, hechos y circunstancias que dan cuenta de ello. 6. Efectividad que el demandado adeuda al demandante las prestaciones de feriado legal y proporcional materia de la demanda y su monto, hechos y pormenores que dan cuenta de ello. PRUEBA RENDIDA POR LA PARTE DEMANDANTE Y ACEPTADA POR EL TRIBUNAL. Documental: 1. Certificado de cotizaciones previsionales de AFC CHILE, de fecha 23 de septiembre de 2024. 2. Certificado de cotizaciones previsionales de FONASA, de fecha 23 de septiembre de 2024. 3. Certificado de cotizaciones previsionales de AFP Provida, de fecha 27 de junio de 2024. 4. Set de cartolas bancarias Bancoestado (33) 5. Acta de Comparendo de Conciliación, de fecha 02 de agosto de 2024. Sentencia: Santiago, veinticinco de marzo dos mil veinticinco Por estas consideración y visto además lo dispuesto en los artículos 1 a 11, articulo 496 en relación al artículo 446 y siguientes del Código del Trabajo; articulo 1698 del Código Civil, se resuelve: I. Que se rechaza la demandada intentada por don WALTER WILLYAM ZAVALETA TEL

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña FABIOLA VILLALON GALLARDO, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco.

Fallo

Por estas consideración y visto además lo dispuesto en los artículos 1 a 11, articulo 496 en relación al artículo 446 y siguientes del Código del Trabajo; articulo 1698 del Código Civil, se resuelve: I. Que se rechaza la demandada intentada por don WALTER WILLYAM ZAVALETA TELLO en contra de EDIFICIO ELIECER PLAZA representada legalmente por doña ANGÉLICA SOLANGE BULARZ CONCHA y en contra también de esta última persona natural en calidad de co-empledora. II.- Que teniendo en cuenta los razonamientos tenidos en el cuerpo de la presentación, no se le condena en costas a la parte demandante, teniendo en cuanta que ha tenidos motivos plausibles para litigar. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña FABIOLA VILLALON GALLARDO, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 25/03/2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 2 RUC 24-4-0609096-1 RIT M-4455-2024 MAGISTRADO FABIOLA VILLALON GALLARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS FREDDY LAZO BANDA ( ) HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TERMINO 10:55 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 24-4-0609096-1-1349-250325-00 CUSTODIA DE DOCUMENTOS