VARGAS/PLUS CONSULTING SERVICIOS DE COBRANZA S.A.

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA FORUM OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA FORUM X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que habiéndose realizado los 3 llamados de rigor en antesala del Tribunal, la demandada principal Plus Consulting Servicios de Cobranza S.A., no comparece a la presente audiencia. Escritos pendientes: Al escrito “acompaña medios de prueba” de la demandante: Por digitalizados documentos que indica. Al escrito “solicitud que indica” de la demandada principal: No ha lugar, atendida la naturaleza del procedimiento, donde se incorporará prueba. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a las demandadas solidarias y tiene por contestada la demanda interpuesta. Desistimiento: La parte demandante se desiste de las acciones deducidas en contra de la demandada solidaria Banco del Estado de Chile, la que acepta dicho desistimiento. El Tribunal lo tiene presente, para todos los efectos legales. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad que la demandante prestó servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada Plus Consulting Servicios de Cobranza S.A. En tal evento, funciones para las cuales fue contratada, fecha de inicio de la relación laboral, jornada laboral pactada y demás estipulaciones de relevancia. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida por el actor. 3) Fecha y forma de término de la relación laboral. 4) Efectividad que la demandante prestó servicios en régimen de subcontratación para la demandada Forum Servicios Financieros S.A. En tal evento, periodo durante el cual prest

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 162, 454, 455, 500 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil, SE DECLARA: I. Que entre la demandante, doña VANESA SILVANA VARGAS ORTIZ y la demandada PLUS CONSULTING SERVICIOS DE COBRANZA S.A., existió un vínculo de subordinación y dependencia, cuya fecha de inicio corresponde al 18 de abril del año 2018 y su término el 31 de mayo del 2024. II. Que la demandada PLUS CONSULTING SERVICIOS DE COBRANZA S.A. (actualmente en liquidación concursal), representada legalmente por don Francisco Javier Gamé Hardessen, deberá dar pago a los siguientes conceptos: a. $590.911, por indemnización sustitutiva del mes de aviso previo. b. $3.545.466, por indemnización por años de servicio. c. $1.772.733, por 50% de recargo legal. Que las sumas antes indicadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. III. Que se rechaza la demanda interpuesta en contra de FORUM SERVICIOS FINANCIEROS S.A. IV. Que cada parte pagará sus costas. RIT: M-3790-2024 RUC: 24-4-0599352-6 Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña Liliana Ledezma Miranda, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 25 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 1 RUC 24-4-0599352-6 RIT M-3790-2024 MAGISTRADA LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVA DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:51 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:02 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440599352-