ASOCIACIÓN DE MUNICIPALIDADES PARA LA SEGURIDAD CIUDADANA EN LA ZONA ORIENTE (AMSZO)/INSPECCION COMU
Rol
I-659-2024
Fecha
21 de marzo de 2025
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTES X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X A los escritos de digitalización de las partes: Téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce, atendido que la reclamada no tiene facultades para ello. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Existencia de error de hecho en la multa cursada al empleador, específicamente por si establecer el anexo de contrato que se refiere en la multa, forma en que se establece la fecha de pago. 2.
Fundamentos
Fundamentos de la cuantía de la multa. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Copia de la resolución de multa que se reclama en este acto y el correo de notificación. 2. Copia de tres acuerdos compensatorios respecto del feriado del 15 de agosto de 2024, con los cambios introducidos. 3. Copia de anexo de contrato de fecha 1 de diciembre de 2023. 4. Copia acuerdo compensatorio de fecha 29 y 30 de marzo de 2024 y 30 de abril de 2024. Se deja constancia que no hay objeciones ni de fondo ni de pertinencia respecto de los documentos ofrecidos.- LA PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Identificación de multa 1982/2024/56. 2. Revisión de expediente 1322/2024/2517. 3. Carátula de informe de fiscalización 1322/2024/2517. 4. Informe de exposición 1322/2024/2517 (1755). 5. Activación de fiscalización 1322/2024/2517. 6. Activación de fiscalización 1322/2024/1755. 7. Notificación de inicio de fiscalización 1322/2024/2517 (1755). 8. Antecedentes verificados en la fiscalización 1322/2024/2517 (1755). 9. Acta de notificación de requerimiento de documentación 1322/2024/2517 (1755). 10. Set de correos electrónicos entre Asociación de Municipalidades para la Seguridad Ciudadana y la Dirección del trabajo (04 páginas en total). 11. Set de documentos verificados en fiscalización 1322/2024/2517 (1755) -10 páginas el total. 12. Resolución de multa 1982/24/56 con correo electrónico que la notifica. Se deja constancia que no hay objeciones ni de fondo ni de pertinencia respecto de los documentos ofrecidos.- Habiendo las partes realizado sus respectivas observaciones a la prueba, el Tribunal procede a dictar sentencia en este acto: _______________________________________________________________________ SENTENCIA: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Visto además lo dispuesto en los artículos: 1, 3, 7, 10, 32, 446 y siguientes, 453, 454, 496, 497, 500, 501, 503, 505, todos del Código del Trabajo y demás normas legales pertinentes,
Fallo
se resuelve: I. Se rechaza el reclamo de multa en contra de la resolución de multa número 1982/24/56, en cuanto a dejar esta sin efecto por no existir error de hecho. II. Se acoge la solicitud subsidiaria de rebaja de multa, manteniéndose la multa número 1982/24/56, de 30 de junio de 2024, en 35 Unidades Tributarias Mensuales. III. Cada parte soportará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas.- Dirigió don VICTOR RIFFO ORELLANA, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiuno de marzo de dos mil veinticinco.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 21 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 24-4-0602837-9 RIT I-659-2024 SALA 1 MAGISTRADO VICTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO NUMERO DE CUSTODIA 791/2025 HORA DE INICIO 10.26 HORAS HORA DE TERMINO 11.27 HORAS Nº
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica