2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

TAPIA/UPMETAL CHILE LIMITADA

Rol

M-3748-2024

Fecha

21 de marzo de 2025

Materia

Costas, Feriado proporcional, Prestaciones, Reajustes e intereses

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X DICTACIÓN SENTENCIA X Incomparecencia: la demandada Sembler Chile SpA fue legalmente notificada según consta a folio 16 y no contestó la demanda, trámite que se tiene por evacuado en su rebeldía. Tampoco comparece a la audiencia, le afectarán las resoluciones que se dicten sin necesidad de notificación posterior. Escritos pendientes: Al escrito “avenimiento/transacción” de la demandante y demandada Upmetal Chile Limitada: Téngase por aprobado el avenimiento en los términos señalados, el que constituye mérito ejecutivo para todos los efectos legales. Al escrito “cumple lo ordenado” de la demandante: Por digitalizados los documentos. Autoriza poder: Al escrito “delega poder” de la demandante: Téngase presente la delegación de poder al abogado, don Daniel Irineo Baez Baez. Llamado a conciliación: Resultó frustrado. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Existencia de relación laboral. Efectividad que el demandante prestó servicios dependientes y subordinados respecto de la demandada Sembler Chile SpA. Fecha de inicio, funciones desempeñadas, jornada y lugar de trabajo. Pormenores y circunstancias. En la afirmativa de lo anterior: 2) Haberes que componen la remuneración y cuantía para efectos compensatorios del feriado. 3) Fecha y forma de término de la relación laboral. 4) Cuantía del feriado legal adeudado. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Liquidación de remuneraciones del actor del mes de noviembre de 2020. 2) Acta de comparendo de fecha 23 de mayo de 2024. 3) Cartolas AFC del actor del mes de diciembre de 2019 al mes de diciembre de 2024. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandant

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1°, 7°, 41, 42, 71, 73, 159 N° 2, 420, 423, 446 a 462, 496 a 502; SE RESUELVE: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don Pablo Andrés Meneses Tapia, abogado, en representación convencional de don VÍCTOR MANUEL TAPIA TAPIA, cédula de identidad N° 11.860.014-2, en contra de SEMBLER CHILE SPA, rol único tributario N° 76.766.268-8, representada legalmente por don Jorge Guillermo Sembler González, cédula de identidad N° 8.666.810-6; y se declara: · Que la demandada deberá pagar al actor $1.050.000, por compensación de 63 días de feriado legal. II. Que la suma que se ordena pagar se reajustará y devengará el interés que corresponda, según el artículo 63 del Código del Trabajo. III. Que a la suma que se ordena pagar se deberán imputar $400.000, a causa del avenimiento acordado entre el actor y la sociedad Industria Metalmecánica UPMETAL Chile Limitada, rol único tributario N° 78.713.970-1. IV. Que no se condena en costas a la demandada, por no mediar oposición de su parte. V. Una vez ejecutoriada esta sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de 5° día hábil, de lo contrario y previa certificación pasen los antecedentes para su cumplimiento compulsivo ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Las partes quedan notificadas en el acto de esta sentencia. Devuélvase la prueba documental aportada, una vez ejecutoriada la sentencia. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT: M-3748-2024 R

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 21 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 RUC 24-4-0598753-4 RIT M-3748-2024 MAGISTRADO JORGE ESCUDERO NAVARRO ADMINISTRATIVA DE ACTAS ANA MARÍA TORO HORA DE INICIO 10:32 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:48 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440598753-4

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica