BENITEZ/TRANSPORTES JUAN MAURICIO MATTA PINCHEIRA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA

Hechos

HECHOS A PROBAR X RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTES X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que habiéndose efectuado los llamados de rigor en la antesala del tribunal, y estando válidamente notificada, la parte demandada TRANSPORTES JUAN MAURICIO MATTA PINCHEIRA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA no ha comparecido a la presente audiencia. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda respecto de Cencosud Retail, y en rebeldía de la demandada principal. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad de haber prestado servicios el demandante bajo subordinación y dependencia de Transportes Juan Mauricio Mata Pincheira EIRL. Fecha de inicio, labores, lugar de trabajo, jornada y demás estipulaciones del contrato. 2. Remuneración pactada y percibida por el demandante, conceptos, montos y correcta base de cálculo. 3. Término de la relación laboral, fecha en que aconteció, circunstancias que lo rodearon, en su caso, efectividad de existir un despido indirecto, cumplimiento de formalidades legales, causal invocada, configuración de la misma y demás antecedentes. 4. Efectividad de adeudarse feriados reclamados en la demanda, en su caso, periodos, montos a los que correspondería o bien haber hecho uso de los descansos. 5. Estado de pago de las cotizaciones previsionales del demandante, en su caso, periodos y montos adeudados. 6. Efectividad de estar las partes inmersas en un régimen de subcontratación, concurrencia de los requisitos legales de la figura reclamada, en la afirmativa, duración del mismo, en su caso, ejercicio del derecho de información y retención por parte de la de

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en los artículos: 1, 3, 10, 160, 162, 168, 171, 420 y siguientes, 183 a) y siguientes y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se ACOGE la demanda de don ANDRES ALONSO BENITEZ OROZCO, en contra de TRANSPORTES JUAN MAURICIO MATTA PINCHEIRA EIRL, y se declara que existió una relación laboral entre el 5 de septiembre del 2020 al 7 de junio del 2024, fecha última en que aconteció un despido indirecto, debido y nulo, y en consecuencia, se ordena el pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización por cuatro años de servicio por $2.300.000; b. Recargo legal del 50% por $1.150.000 pesos; c. Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo por $575.000; d. Feriados reclamados por la suma total de $1.499.971. e. Cotizaciones morosas de FONASA, desde noviembre del 2022 hasta junio del 2024, con excepción de los meses de julio de 2023 y marzo de 2024 que figuran debidamente pagados. Y en cuanto a las restantes cotizaciones, las correspondientes a todo el periodo de vigencia del vínculo laboral, sobre la base imponible de $575.000. II. Que se condena a la parte demandada al pago en favor del demandante, de las remuneraciones entre la fecha del despido indirecto el 7 de junio del 2024, hasta que se verifique el pago de las cotizaciones morosas, por aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo. III. Que las sumas ordenadas pagar serán con los reajustes y los intereses establecidos en el artículo 63 y 173 d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 19 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 24-4-0608089-3 RIT M-4384-2024 SALA 1 MAGISTRADO IVETTE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO NUMERO DE CUSTODIA 773/2025 HORA DE INICIO 10.54 HORAS HORA DE TERMINO 12.25 HORA