VERGARA/DISTRIBUIDORA LIMATCO S.A.
Rol
O-5924-2024
Fecha
18 de marzo de 2025
Materia
Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 18 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 05 RUC 24-4-0600715-0 RIT O-5924-2024 MAGISTRADO CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA GARÍN ABARZÚA HORA DE INICIO 11:12 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:53 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440600715-0-1349-250318-00 N° DE CUSTODIA N°749-2025 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE JORGE ALEJANDRO VERGARA LOBOS ABOGADO COMPARECIENTE PARTE DEMANDANTE LUIS HERIBERTO PINTO QUIROZ FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA DISTRIBUIDORA LIMATCO S.A. MANUEL ARTURO SOTO MUÑOZ (REP.LEGAL) ABOGADO COMPARECIENTE PARTE DEMANDADA ANA MARÍA PINO SANHUEZA FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) RESUELVE ESCRITOS PENDIENTES X AUTORIZA PODER X INCIDENTE DE PRUEBA NUEVA-RESUELVE X LLAMADO EXTRAORDINARIO A CONCILIACIÓN X DEMANDADA INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X TRIBUNAL DICTA Y NOTIFICA SENTENCIA X Resuelve escrito: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante: Téngase presente la delegación de poder. Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandada: Téngase presente. Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandada: Téngase presente. Autoriza poder: Al escrito de delegación de poder de la parte demandante en el abogado habilitado, don LUIS HERIBERTO PINTO QUIROZ: Téngase presente. Digitalícese. Incidente prueba nueva: La parte demandada viene en ofrecer prueba nueva respecto de “Estado de Resultado de Distribuidora Limatco S.A. al 31 de diciembre de 2024.”, señalando que no se encontraba el correspondiente a la fecha de audiencia preparatoria. Habiendo el Tribunal conferido traslado a la parte de
Fundamentos
CONSIDERANDO: Parte resolutiva
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I. Se acoge la demanda interpuesta por don JORGE ALEJANDRO VERGARA LOBOS cédula de identidad N° 7.846.202-7 declarando improcedente el despido que fue objeto con fecha 30 de julio del año 2024, por tanto se condena a la empresa demandada al pago de las siguientes prestaciones: A $5.732.456.- por concepto de recargo legal del 30% según lo indicado en la letra A) del artículo 168 del Código del Trabajo. B $2.714.057.- por concepto de descuento de AFC realizado. II. Las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que se indican en el artículo 63 y 173 Código del Trabajo. III. Que no se condena en costa a la demandada por haber tenido motivo plausible para litigar. IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Regístrese y comuníquese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dicto sentencia doña CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 18 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 05 RUC 24-4-0600715-0 RIT O-5924-2024 MAGISTRADO CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA GARÍN ABARZÚA HORA DE INICIO 11:12 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:53 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440600715-0-1349-250318-00 N
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica