PORTILLA/BANCO ESTADO CONTACTO 24 HORAS S.A.
Rol
M-712-2024
Fecha
17 de marzo de 2025
Materia
Costas, Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos contenidos en la demanda y efectuar la dictación de la sentencia, en su caso. Tribunal: Atendida la inasistencia de la demandada y la no contestación de la demanda se estima que no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos de forma que la causa queda en estado de dictar sentencia. SENTENCIA En La Serena a diecisiete de marzo de dos mil veinticinco. INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES: Parte Demandante: DIEGO ANDRÉS PORTILLA CAMPOS, Cédula de Identidad N°19.771.517-0, domiciliado en Avda. Los Pescadores 5341, Peñuelas, Coquimbo. Parte Demandada: BANCO ESTADO CONTACTO 24 HORAS S.A., RUT N° 96.979.620-, representada legalmente por doña Dayana Ramírez Macaya, ignoro profesión u oficio, ambos domiciliados en Santo Domingo 1568, piso 7, comuna de Santiago. RESOLUTIVO: Por estas consideraciones y de acuerdo con lo establecido en los artículos 41, 63, 73, 159 y siguientes y 420 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I.- Que se ACOGE la demanda interpuesta por don DIEGO ANDRÉS PORTILLA CAMPOS, Rut N°19.771.517-0, en contra de BANCO ESTADO CONTACTO 24 HORAS S.A., RUT N°96.979.620-1, sólo en cuanto se condena a la demandada al pago de la indemnización compensatoria por el cumplimiento del contrato correspondiente a las remuneraciones que habría percibido el demandante desde la fecha del despido, el 18 de julio de 2024, hasta la fecha del vencimiento del contrato pactado en éste, el 13 de agosto de 2024, por $559.780. II.- Que en lo restante se rechaza la demanda. III.- Que las sumas ordenadas pagar, generarán los intereses y reajustes establecidos en el artículo 63 del Código del Trabajo IV.- Que cada parte pagará sus costas Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la unidad de cumplimiento ejecutivo del Tribunal. SENTENCIA DICTADA POR DOÑA KAREN ALFARO LOPEZ, JUEZA TITULAR DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE LA
Fallo
Por estas consideraciones y de acuerdo con lo establecido en los artículos 41, 63, 73, 159 y siguientes y 420 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I.- Que se ACOGE la demanda interpuesta por don DIEGO ANDRÉS PORTILLA CAMPOS, Rut N°19.771.517-0, en contra de BANCO ESTADO CONTACTO 24 HORAS S.A., RUT N°96.979.620-1, sólo en cuanto se condena a la demandada al pago de la indemnización compensatoria por el cumplimiento del contrato correspondiente a las remuneraciones que habría percibido el demandante desde la fecha del despido, el 18 de julio de 2024, hasta la fecha del vencimiento del contrato pactado en éste, el 13 de agosto de 2024, por $559.780. II.- Que en lo restante se rechaza la demanda. III.- Que las sumas ordenadas pagar, generarán los intereses y reajustes establecidos en el artículo 63 del Código del Trabajo IV.- Que cada parte pagará sus costas Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes a la unidad de cumplimiento ejecutivo del Tribunal. SENTENCIA DICTADA POR DOÑA KAREN ALFARO LOPEZ, JUEZA TITULAR DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE LA SERENA. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes.
Texto Completo (Preview)
ACTA AUDIENCIA UNICA FECHA 17 DE MARZO DE 2025 RUC 24-4-0612602-8 RIT M-712-2024 MAGISTRADA KAREN ALFARO LÓPEZ ADMINISTRATIVA DE ACTAS CAROLINA LEON AGUILERA SALA 2 HORA DE INICIO 10:35 HORA DE TERMINO 11:14 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440612602-8-1337 PARTE DEMANDANTE DIEGO ANDRÉS PORTILLA CAMPOS ABOGADA MARITZA CORTÉS CORTÉS PARTE DEMANDADA ( no comparece) BANCO ESTADO CONTACTO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica