2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

AC SECURITY LIMITADA/CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN REGIÓN METROPOLITANA PONIENTE

Rol

I-537-2024

Fecha

12 de marzo de 2025

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR X RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que habiéndose efectuado los llamados de rigor en la antesala del tribunal, y estando legalmente notificada, la parte reclamante no ha comparecido a la presente audiencia, le afectarán las resoluciones que se dicten sin necesidad de notificación posterior. Al escrito de digitalización de la parte reclamada: Téngase por digitalizados los documentos. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada, la que solicita el rechazo del reclamo, con costas. Lo anterior, conforme a los

Fundamentos

fundamentos que constan en el registro de audio. Llamado a Conciliación:

Fallo

Se declara frustrado. Hechos no controvertidos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Con fecha 7 de febrero de 2024 el Servicio reclamado dictó la Resolución de Multa N° 8211/2024/42-1, sancionando a la reclamante por “no comparecer a citación de la Dirección del Trabajo”. 2) La cuantía de la multa, equivalente a 1,11 Ingresos Mínimos Mensuales. 3) La demandante solicitó reconsideración de la multa, petición que fue rechazada mediante la Resolución 1318-16390/2024, de fecha 2 de julio de 2024, manteniendo la sanción aplicada. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Antecedentes y pormenores de la solicitud de reconsideración. 2) Efectividad que el Servicio reclamado incurrió en un error de hecho al aplicar la multa. Pormenores y circunstancias. Medios de Prueba: SE DEJA CONSTANCIA QUE LA PARTE RECLAMANTE NO OFRECE NI INCORPORA MEDIOS DE PRUEBA, ATENDIDA SU INCOMPARECENCIA. LA PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Notificación de presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo, citación a comparendo de conciliación y requerimiento de documentación 1318/2024/663, fecha de ingreso 08/01/2024, junto a correo electrónico que lo notifica del asunto: “RECLAMO ADMINISTRATIVO 1318/2024/663” enviado de fecha 24/01/2024. 2.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 12 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 24-4-0591843-5 RIT I-537-2024 SALA 1 MAGISTRADO JORGE ESCUDERO NAVARRO ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO HORA DE INICIO 10:20 HORAS HORA DE TERMINO 10:52 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 244059184

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica