LARI OBRAS Y SERVICIOS S.P.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE CHACABUCO
Rol
I-682-2024
Fecha
12 de marzo de 2025
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
hechos pertinentes, sustanciales ni controvertidos, omite la recepción de la causa a prueba y procede a dictar sentencia en este acto. SENTENCIA: En Santiago, a doce de marzo del año dos mil veinticinco. Vistos: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Que por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 63, 453, 454, 500, 501, 503 del Código del Trabajo se declara: I. Que se acoge en todas sus partes la reclamación deducida GIAMPAOLO ZECCHETTO GUASP en representación de LARI OBRAS Y SERVICIOS SPA Rol único tributario 76.429.857-8, en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Norte en cuanto se deja sin efecto la multa N° 1999/24/44, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar y no haber existido oposición. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió MARIO FELIPE HENRÍQUEZ CONTRERAS, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de marzo del año dos mil veinticinco.
Fallo
se resuelve: Demandante: estese al mérito de autos. Demandante: por acompañado documentos. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Omite recibir la causa prueba: El Tribunal, estimando que no existen hechos pertinentes, sustanciales ni controvertidos, omite la recepción de la causa a prueba y procede a dictar sentencia en este acto. SENTENCIA: En Santiago, a doce de marzo del año dos mil veinticinco. Vistos: Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Que por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 63, 453, 454, 500, 501, 503 del Código del Trabajo se declara: I. Que se acoge en todas sus partes la reclamación deducida GIAMPAOLO ZECCHETTO GUASP en representación de LARI OBRAS Y SERVICIOS SPA Rol único tributario 76.429.857-8, en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Norte en cuanto se deja sin efecto la multa N° 1999/24/44, sin costas por haber tenido motivo plausible para litigar y no haber existido oposición. Téngase a las partes por notificadas de las re
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 12 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 04° RUC 24-4-0605751-4 RIT I-682-2024 MAGISTRADO MARIO FELIPE HENRÍQUEZ CONTRERAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:42 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:50 HORAS Nº REGISTRO DE AU
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica