VARGAS BURGOS CON SOCIEDAD LMET SPA Y OTRA

Hechos

HECHOS A PROBAR: Existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el Tribunal recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar. Registro de Audio 2440628045-0-1333-250311-00-06. 1. Efectividad de haber existido un contrato de trabajo entre el demandante y la demandada principal, labores desempeñadas por el actor, lugar de trabajo, remuneraciones pactadas y demás estipulaciones, incluyendo la vigencia del contrato. 2. Formalidades del término del contrato de trabajo, en específico, carta aviso, causal legal invocada,

Fundamentos

fundamentos y forma de notificación al demandante. 3. Efectividad de los hechos expuestos en la carta aviso de despido como fundamento de la causal invocada. 4. Efectividad de haber hecho uso el demandante de feriado legal durante el tiempo de vigencia del contrato de trabajo. 5. Efectividad de haber pagado la demandada, la remuneración del demandante del mes de septiembre del 2024, monto pagado y oportunidad del pago. 6. Efectividad de haber pagado la demandada, al demandante, la remuneración de los 10 días trabajados en el mes de septiembre del 2024, monto pagado y oportunidad del pago. 7. Efectividad de haber laborado el demandante en régimen de subcontratación laboral para la demandada solidaria/subsidiaria, hechos y circunstancias de dicho régimen laboral. No existiendo observaciones, el Tribunal tiene a firme los puntos de prueba precedentes. MEDIOS DE PRUEBA PARTE DEMANDANTE: Esta parte rinde la siguiente prueba: a) Documental: Registro de Audio 2440628045-0-1333-250311-00-07. 1. Reclamo administrativo formulado ante la Inspección Provincial del Trabajo de Arica, fecha 11 de septiembre de 2024. 2. Acta de comparendo celebrado ante la Inspección Provincial del Trabajo de Arica, fecha 27 de septiembre 2024. 3. Contrato de trabajo de fecha 9 de abril de 2024. 4. Contrato de trabajo de fecha 10 de junio de 2024. 5. Anexo de contrato de trabajo 11 julio de 2024. 6. Anexo de contrato de trabajo de fecha 26 de julio de 2024. 7. Certificado de cotizaciones previsionales emitido por Fonasa de fecha 4 de octubre de 2024. 8. Certificado de cotizaciones previsionales emitido por Afc Chile de fecha 4 de octubre de 2024. 9. Certificado de cotizaciones previsionales emitido Afp Capital de fecha 4 de octubre de 2024. No existiendo observaciones, el Tribunal tiene por incorporado los documentos singularizados por la parte demandante. Folio 2 y siguientes de la Carpeta Virtual. b) Confesional: No rinde prueba de confesión, la parte contraria, el representante de SOCIEDAD LMET SPA., doña: 1. JESSICA VALERIA BASCUÑÁN CADENAS, Rut N°15.947.463-1. No asiste, no declara. La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento. Registro de Audio 2440628045-0-1333-250311-00-00. El Tribunal deja para definitiva la resolución del apercibimiento solicitado. c) Exhibición de documentos: Habiendo sido solicitados por la parte, el Tribunal ordena la exhibición de los siguientes documentos a las demandadas, bajo apercibimiento de que, si no son exhibidos, el Tribunal podrá tener por cierto los hechos señalados en la demanda, en relación a la presente prueba, Artículo 453 N°5 del Código del Trabajo. Registro de Audio 2440628045-0-1333-250311-00-09 y 10. Respecto la demandada principal SOCIEDAD LMET SPA. 1. Contratos civiles, comerciales o de cualquier índole celebrados con la empresa Quiborax S.A. No exhibido / La parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento. 2. Liquidación de remuneraciones del demandante correspondiente al mes de

Fallo

fallo y sentencia en este juicio. En Arica, a once de marzo del año dos mil veinticinco. Registro de Audio 2440628045-0-1333-250311-00-12. VISTO Y OÍDO: 1°. Que don Robinson Antonio Vargas Burgos, ya individualizado en esta audiencia y juicio, deduce demanda de despido injustificado o carente de causal y cobro prestaciones en contra de la empresa SOCIEDAD LMET SPA, representada por doña JESSICA VALERIA BASCUÑÁN CADENAS, también individualizada en esta audiencia y juicio y, asimismo, de manera solidaria o subsidiaria en contra de la empresa QUIBORAX S.A., representada por don DAVID FUX GLIKMAN, también individualizada en esta audiencia y juicio. Fundamenta su demanda en la relación laboral que existió con la demanda principal, iniciada el 9 de abril del 2024, desempeñándose como maestro de obras civiles, en dependencias de la empresa QUIBORAX. En cuanto a su remuneración, dice que alcanzaba la suma de $625.000.- Respecto del despido, dice que el día 10 de septiembre del 2024, mediante un llamado telefónico de la empleadora demandada, se le informó que estaba despedido. Hace presente que no recibió ningún tipo de comunicación que le permitirá tomar conocimiento formal de los motivos del despido. Sobre la base de lo anterior solicita que se declare que su despido no se ha ajustado a derecho, al haberse incumplido con los requisitos legales y como consecuencia de lo anterior, se condene la demandada a pagarle la indemnización sustitutiva del aviso previo por $625.000.-, la co

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA (MONITORIO) – SENTENCIA (Comparecencia presencial) LUGAR y FECHA Arica, 11 de marzo de 2025. RIT M-279-2024 RUC 24-4-0628045-0 MAGISTRADO FERNANDO GONZÁLEZ MORALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Denny Erick Valenzuela Cámara SALA 1 HORA DE INICIO 12:02 HORA DE TERMINO 12:50 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440628045-0-1333-250311-00-01 al 12. PARTE DEMANDANTE COMPARECE P