ELEKTROSERVICE LTDA./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAISO

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1. DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2. DOCUMENTAL RECLAMADA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMADA X · SENTENCIA X Relación. El Tribunal realiza una breve relación de la causa. Contestación de la demanda. La demandada hace uso de su derecho a contestar la demanda. -Argumentos que se encuentran contenidos íntegramente en el registro de audio, por lo que no se transcriben - El Tribunal resuelve: Conciliación. Se tiene por fracasado el llamado a conciliación. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Hechos a Probar Habiéndose resuelto reposición planteada por la reclamada, se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Efectividad que el fiscalizador incurrió en un error de hecho al dictar la resolución N°501-28452/2024, de fecha 11 de noviembre del año 2024, que se pronuncia sobre la aplicación de la multa N°8416/24/45. Antecedentes y circunstancias del proceso de fiscalización y sanción. 2. Efectividad que en el proceso de reconsideración administrativa se acreditó fehacientemente haber dado integro cumplimiento a las disposiciones legales o convencionales cuya infracción motivó la sanción. Medios de prueba. PARTE DEMANDANTE. Documental: Se procede a incorporar los siguientes documentos: 1. Contrato de trabajo de la trabajadora. 2. Licencias médicas de la trabajadora, de fecha 01 de enero de 2023, 02 de febrero de 2023, 24 febrero de 2023, marzo de 2023, abril de 2023, 3. Permiso con goce de sueldo de fecha 19 de junio de 2024, 4. Convenio Sala Cuna y Jardín Infantil Pasitos con Elektroservice Limitada, 24 de septiembre de 2024. El Tribunal resuelve: Téngase por incorporada prueba documental de la demandante de reclamación. PARTE RECLAMADA. Documental: Se procede a incorporar los siguientes documentos: 1. Activación de fiscalización N°0501/2024/696 2. Formulario FI1 inicio de fiscalización 3. Formulario FI2

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones, vistos lo dispuesto en los artículos 1, 203, 208, 506, 511 y 512 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que, no se hace lugar a dejar sin efecto la Resolución Exenta N°501-28452/2024, de fecha 11 de noviembre del año 2024, que se pronunció respecto de la multa N°8416/24/45. II. Que, se hace lugar a rebajar la multa aplicada en la resolución previamente indicada, dejándola en definitiva en 35 Unidades Tributarias Mensuales. III. Cada parte deberá soportar sus propias costas. Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas en esta audiencia. RIT I-381-2024 RUC 24-4-0632395-8 Dictada en audiencia por JAVIER MORA MÉNDEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Las partes quedan notificadas personalmente de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia, dejando constancia que se hace entrega de la prueba y devolución de ella a las partes que las han presentado. Siendo las 11:25 horas, se pone término a la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a diez de marzo de dos mil veinticinco.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO –RECLAMO MULTA ADMINISTRATIVA FECHA Valparaíso, 10 de marzo de 2025 RUC 24-4-0632395-8 RIT I-381-2024 MAGISTRADO JAVIER MORA MÉNDEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Javiera Barra Quevedo SALA VIRTUAL Sala 7 HORA DE INICIO 10:53 horas. HORA DE TÉRMINO 11:25 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 2440632395-8-1338 (Sala 7)