Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia

COOPERATIVA DE CONSUMO RESPONSABLE DE VALDIVIA/INSPECCIÓN COMUNA DEL TRABAJO SANTIAGO SUR ORIENTE

Rol

I-93-2024

Fecha

8 de marzo de 2025

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y OÍDOS: PRIMERO: Que la demandante es la COOPERATIVA DE CONSUMO RESPONSABLE DE VALDIVIA, RUT 65.020.501-4, representada por doña Jana Rebecca Rohbrbach RUT 22.894.363-0, ambas domiciliadas en Cerro el Plomo 5855, oficina 505, comuna de Las Condes. Sus abogados son doña FIORELLA BATTAGLIA HUMERES correo electrónico fbattaglia@myaa.cl, don Cristóbal Agustín Muñoz González correo electrónico cmunoz@myaa.cl, y doña Estefanía Alejandra Klima Golborne correo electrónico eklima@myaa.cl La demandada es la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO VALDIVIA, representada por don ANDRÉS FABIAN TAPIA DIAZ, ambos domiciliados para estos efectos en Av. Ramón Picarte N°608, Valdivia. Su abogado es LUIS PEDRO CLERC ARAVENA correo electrónico lclerc@dt.gob.cl y doña AUDREY VIDAL LUCERO, correo electrónico avidal@dt.gob.cl En audiencia se decretó respecto la parte demandante -que fijó domicilio fuera del radio urbano de la ciudad de Valdivia- que las notificaciones (incluso de aquellas resoluciones que se dicten en la etapa de cumplimiento) se realizarán por el estado diario, sin perjuicio de las notificaciones por correo electrónico a los apoderados. La demandante solicitó “tener por interpuesto el reclamo judicial en contra de la resolución número 1401-24468/2024, dictada el 4 de octubre de 2024, por la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia, notificada a esta parte por correo electrónico con esa misma fecha, solicitando se deje sin efecto la multa indicada, con expresa condena en costas”. SEGUNDO: Que la demandada opuso la excepción de incompetencia absoluta del Tribunal; y contestando la demanda, solicitó su rechazo, con costas. TERCERO. Que en audiencia se rechazó la excepción de incompetencia absoluta planteada por la demandada. Se llamó a las partes a conciliación, la que no se produjo. CUARTO: Que por la parte demandante, se rindió las siguientes pruebas: Documental: 1) Resolución de Multa N°6158/24/28, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Valdivia,

Fundamentos

considerando el derecho de quien presenta peticiones a la autoridad administrativa, a obtener una respuesta razonable y fundada. DÉCIMO SÉPTIMO: Que estimando que la demandada tuvo motivos plausibles para litigar, cada parte pagará sus costas. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 446 y siguientes, 456, 459, 503 y siguientes y 505 y siguientes del Código del Trabajo; y artículo 144 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara: 1.- Que se deja sin efecto la Resolución Exenta Nº 1401-24468/2024 de 4 de octubre de 2024 dictada por la Inspección del Trabajo de Valdivia, en cuanto se ordena a dicho Servicio emitir un pronunciamiento coherente respecto de la petición de sustitución de las multas impuestas por Resolución Nº 6158/24/28 de 30 de mayo de 2024. 2.- Que cada parte pagará sus costas. Anótese y regístrese. RIT: I-93-2024 Cooperativa de Consumo Res F. Ing.: 25/10/2024 RUC: 24-4-0617736-6 Proc.: Reclamo Ordinario Form.Inicio: Reclamo Dictada por doña Alodia Prieto Góngora, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia. En Valdivia a 8 de marzo de 2025, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, ocho de marzo de dos mil veinticinco. VISTO Y OÍDOS: PRIMERO: Que la demandante es la COOPERATIVA DE CONSUMO RESPONSABLE DE VALDIVIA, RUT 65.020.501-4, representada por doña Jana Rebecca Rohbrbach RUT 22.894.363-0, ambas domiciliadas en Cerro el Plomo 5855, oficina 505, comuna de Las Condes. Sus abogados son doña FIORELLA BATTAGLIA HUMERES correo electrónico fbattaglia@myaa.cl, don Cris

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica