HIDALGO/CUERPO DE BOMBEROS DEL MAIPO - CALERA DE TANGO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO E INCORPORACION PRUEBA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN SENTENCIA X · MEDIDA CAUTELAR X Inicio e Individualización Se inicia la audiencia con la comparecencia del demandante, su abogada y la abogada de la demandada, quienes se individualizan para registro de audio del Tribunal. Relación escritos El Tribunal efectúa una relación somera de la demanda. Contestación La demandada contesta la demanda. Llamado a Conciliación El tribunal llama a conciliación proponiendo como base de acuerdo la suma de $3.180.000.- más la acreditación del pago de las cotizaciones previsionales demandadas. Demandada, no tiene instrucciones. Se declara frustrado el llamado a conciliación. Petición Demandante, atendido el tenor de la contestación, pide se dicte sentencia parcial. Traslado. Demandada, no formula oposición. Tribunal resuelve, se resolverá al finalizar la audiencia. Hechos no controvertidos 1. Existencia de relación laboral entre las partes desde el 15.02.2022 hasta el 04.11.2024.- 2. La jornada de trabajo era de 08.00 a 20.00 horas, con una hora de colación. 3. La función era de “chofer cuartelero”. 4. El contrato de trabajo terminó por despido, invocando el empleador la causal de artículo 160 N°7 del CT. Hechos a probar 1. Efectividad de los hechos descritos en la carta de despido. 2. Remuneración pactada y efectivamente percibida. 3. Estado de pago de las cotizaciones previsionales de AFP HABITAT en noviembre de 2024, y de FONASA y AFC en octubre y noviembre de 2024. 4. Estado de uso y/o compensación del feriado. MEDIOS DE PRUEBA DEMANDADA OFRECE E INCORPORA Documental (minuta a folio 31) 1. Contrato de trabajo de chofer no cuartelero (no residente) de fecha 15 de febrero de 2022, suscrito entre las partes. 2. Liquidaciones de sueldo de meses enero a noviembre del 2024, del actor Jorge Hidalgo González. 3. Comprobante de constancia laboral para empleadores ante Direc

Fallo

Se declara frustrado el llamado a conciliación. Petición Demandante, atendido el tenor de la contestación, pide se dicte sentencia parcial. Traslado. Demandada, no formula oposición. Tribunal resuelve, se resolverá al finalizar la audiencia. Hechos no controvertidos 1. Existencia de relación laboral entre las partes desde el 15.02.2022 hasta el 04.11.2024.- 2. La jornada de trabajo era de 08.00 a 20.00 horas, con una hora de colación. 3. La función era de “chofer cuartelero”. 4. El contrato de trabajo terminó por despido, invocando el empleador la causal de artículo 160 N°7 del CT. Hechos a probar 1. Efectividad de los hechos descritos en la carta de despido. 2. Remuneración pactada y efectivamente percibida. 3. Estado de pago de las cotizaciones previsionales de AFP HABITAT en noviembre de 2024, y de FONASA y AFC en octubre y noviembre de 2024. 4. Estado de uso y/o compensación del feriado. MEDIOS DE PRUEBA DEMANDADA OFRECE E INCORPORA Documental (minuta a folio 31) 1. Contrato de trabajo de chofer no cuartelero (no residente) de fecha 15 de febrero de 2022, suscrito entre las partes. 2. Liquidaciones de sueldo de meses enero a noviembre del 2024, del actor Jorge Hidalgo González. 3. Comprobante de constancia laboral para empleadores ante Dirección del Trabajo realizada por mi representada de fecha 14 de septiembre de 2024 sobre hecho ocurrido con fecha 12 de septiembre de 2024 respecto a conducta desplegada por el actor incumpliendo sus obligaciones. 4. Comprobant

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Siete de marzo de dos mil veinticinco. RUC 25-4-0638393-0 RIT M-23-2025 MAGISTRADO SEBASTIÁN BUENO SANTIBÁÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Claudio Améstica Rivera HORA DE INICIO 09.43 HORA DE TERMINO 11.30 Nº REGISTRO DE AUDIO 2540638393-0-1352 SALA 2 DEMANDANTE JORGE ANTONIO HIDALGO GONZÁLEZ RUN 12.724.070-1 ABOGADO COMPARE