OLAVARRÍA/IEPM SERVICE SPA
Rol
M-1374-2024
Fecha
7 de marzo de 2025
Materia
Costas, Despido injustificado, Horas extras, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Otras Indemnizaciones, Prestaciones, Reajustes e intereses
Resultado
No especificado
Hechos
hechos contenidos en la demanda. El Tribunal Resuelve: Se hará uso de las presunciones legales frente a la no contestación de la demanda, tendiendo en consideración que el día de hoy es una audiencia única y se procede a dictar sentencia de inmediato. Valparaíso, siete de marzo de dos mil veinticinco.- VISTOS, OÍDOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia.- se deja constancia que el registro íntegro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema.
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 160, 168, 446 al 462 del Código del Trabajo, se declara: I. Que, se acoge la demanda por despido injustificado que afectó al demandante, don LENNY ANTONIO OLAVARRÍA VALDÉS, cédula nacional de identidad 20.174.936-0 y, en consecuencia de lo cual, se condena a la demandada IEMP SERVICE SPA, Rut 77.173.132-5, representada legalmente por don Ramón Javier Berrios Rojo, cédula nacional de identidad 17.770.285-4, todos ya individualizados, a pagar al actor las siguiente sumas: a. La suma de $816.666.- por concepto de lucro cesante, equivalente a un mes y cinco días, atendido el término anticipado del contrato de trabajo a plazo y el carácter injustificado de dicho término anticipado. b. El pago de la suma de $262.500.- por concepto de horas extraordinarias, equivalentes a 46 horas. II. Que, se rechaza la pretensión de indemnización sustitutiva de aviso previo, solicitada por el demandante, por entenderla este Tribunal incompatible con la de lucro cesante. III. Que, las sumas ordenadas se pagarán, reajustarán y generarán, luego de actualizadas, los intereses que procedan, conforme a lo dispuesto en el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que, no se condena en costas a la demandada, no obstante haber sido íntegramente vencida, atendida su rebeldía en la presente causa. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase con lo resuelto en ella, dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Valparaíso, viernes, 07 de marzo de 2025 RUC 24-4-0627186-9 RIT M- 1374 - 2024 MAGISTRADO Eduardo Saldivia Saa ADMINISTRATIVO DE ACTAS Samuel Rojas Díaz HORA DE INICIO 10:49 Horas.- HORA DE TERMINO 11:02 Horas.- SALA DE AUDIENCIA Sala N° 2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440627186-9-1338 PARTE DEM
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica