FUNDACIÓN EDUCACIONAL COANIL/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA

Hechos

HECHOS A PROBAR: Existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el Tribunal recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar. Registro de Audio 2540645822-1-1333-250306-00-05. 1. Labores desempeñadas por la trabajadora doña Ingrid Alvarado Carreño, para la reclamante. Lugar de trabajo y demás circunstancias. Objetado por la reclamante. Traslado / El Tribunal rechaza la objeción y mantiene el punto de prueba. 2. Jornada de trabajo de la trabajadora doña Ingrid Alvarado Carreño. 3. Efectividad que la reclamante otorga el tiempo de descanso para colación a favor de la trabajadora doña Ingrid Alvarado Carreño, durante la jornada diaria de trabajo. Hechos y circunstancias de dicho descanso. 4. Efectividad que la reclamante fue sancionada por los mismos hechos en una resolución de multa anterior. Hechos y circunstancias de dicha sanción. 5. Antecedentes aportados por la reclamante ante el inspector del trabajo en el recurso de reconsideración de multa. 6.

Fundamentos

Fundamentos de la resolución administrativa que rechaza el reclamo administrativo deducido por la reclamante. Resueltas las observaciones, el Tribunal tiene a firme los puntos de prueba precedentes. MEDIOS DE PRUEBA PARTE RECLAMANTE: Esta parte ofrece e incorpora la siguiente prueba. a) Documental: Registro de Audio 2540645822-1-1333-250306-00-00. 1. Reconsideración administrativa de multa N° 0970/24/72, de fecha 13.09.2024, emitida por la IPT de Arica. 2. Resolución Exenta Nº 1500-1405/2025, de fecha 20 de enero de 2025, dictada por la Dirección Regional del Trabajo de Arica-Parinacota. 3. Correo electrónico de fecha 20 de enero de 2025, que notifica la Resolución Exenta Nº 1500-1405/2025 a mi representada. 4. Set de documentos que acompañaron la reconsideración administrativa, la cual fue rechazada por la Resolución Exenta Nº 1500-1405/2025, desglosados a continuación: a. Resolución de multa N° 0970/24/72, de fecha 13.09.2024, emitida por la IPT de Arica (págs. 1-3). b. Correo electrónico de fecha 23 de septiembre de 2024, enviado por la Inspección Provincial de Arica a Fundación Educacional Coanil (págs. 5-7). c. Contrato de trabajo celebrado entre Ingrid Alvarado y Fundación Educacional Coanil, de fecha 01 de mayo de 2014 (págs. 8-9). d. Anexo de contrato de trabajo celebrado entre Ingrid Alvarado y Fundación Educacional Coanil, de fecha 10 de abril de 2024 (págs. 10-11). e. Anexo de contrato de trabajo celebrado entre Ingrid Alvarado y Fundación Educacional Coanil, de fecha 05 de mayo de 2024 (págs. 11-12). f. Horario semanal de doña Ingrid Alvarado (pág. 13). g. Documento que detalla la asistencia y horas trabajadas de Ingrid Alvarado, incluyendo registros de entrada, salida, festivos, atrasos y horas extras, correspondiente al período del 1 de mayo de 2024 al 23 de agosto de 2024 (págs. 15-17). h. Reconsideración administrativa de la Resolución de Multa N° 6372/24/64-1-2, de fecha 17 de mayo de 2024, cursada por la Inspección Provincial del Trabajo de Arica (págs. 18-24). i. Resolución Exenta N° 1500-24744/2024, de fecha 08 de octubre de 2024, emitida por la Dirección Regional del Trabajo de Arica-Parinacota (págs. 25-26). No existiendo observaciones, el Tribunal tiene por incorporado los documentos singularizados por la parte reclamante. Folio 2 a 6 y siguientes de la Carpeta Virtual. b) Trae a la vista: La parte reclamante solicita traer a la vista: 1. Causa I-78-2024 de este juzgado. La parte reclamada objeta por impertinente. Incorporado. El Tribunal rechaza la objeción y ordena traer a la vista la causa señalada, en particular el reclamo y la sentencia. MEDIOS DE PRUEBA DE LA PARTE RECLAMADA, INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA: Esta parte ofrece e incorpora la siguiente prueba. a) Documental: Registro de Audio 2540645822-1-1333-250306-00-00. 1. Resolución N° 1500.1405.2025 2. Reconsideración de multa administrativa, anexo con fundamentación y documentación adjunta a la presentación. 3. Caratula de informe de f

Fallo

fallo y sentencia en este juicio. En Arica, a seis de marzo del año dos mil veinticinco. Registro de Audio 2540645822-1-1333-250306-00-12. VISTO Y OÍDO: 1° Que la Fundación Educacional Coanil, ya individualizada en esta audiencia y juicio, deduce reclamo judicial respecto de la Resolución Exenta 1500-1405/2025 de fecha 30 de enero de 2025, que confirmó en todas sus partes la Resolución de Multa 0970/24/72 del 13 de septiembre de 2024, por la cual le impuso una multa de 10 unidades tributarias mensuales, por no otorgar el descanso dentro de la jornada a la trabajadora doña Ingrid Alvarado Carreño, en el periodo del 2 de mayo al 23 de agosto de 2024. Señala, al efecto, que se ha infraccionado al principio non bis in idem al cursar esta resolución que previamente ya había sido sancionada por los mismos hechos, en septiembre del 2024 por Resolución de Multa N° 6372/24/64-1 del 17 de mayo del 2024, haciendo presente que esa resolución de multa fue dejada sin efecto por este mismo tribunal en la causa Rit I-78- 2024. Entiende entonces que tratándose de los mismos hechos, la misma infraccionada, las mismas circunstancias, se ha infraccionado el principio antes señalado. Así mismo, alega que respecto de la resolución de multa, se ha incurrido en un error de hecho, por el funcionario actuante al no considerar el contrato de trabajo y el registro de asistencia que revelan que efectivamente la trabajadora sí hizo uso de su descanso para la colación de media hora durante la jornada de

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA - SENTENCIA (Comparecencia mixta) LUGAR y FECHA Arica, 6 de marzo de 2025. RIT I-9-2025 RUC 25-4-0645822-1 MAGISTRADO FERNANDO GONZÁLEZ MORALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Denny Erick Valenzuela Cámara SALA 1 HORA DE INICIO 10:05 HORA DE TERMINO 11:10 Nº REGISTRO DE AUDIO 2540645822-1-1333-250306-00-01 al 12. PARTE RECLAMANTE FUNDACIÓN EDUCACIONAL COANIL,