2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SILVA/SABORES DE MI TIERRA

Rol

O-5751-2024

Fecha

6 de marzo de 2025

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos que constan en registro de audio: 1. Milervis Andrade Soto, cédula venezolana N°19.851.910. Oficio: Se incorpora la respuesta al oficio emitido a la siguiente institución: 1. AFC. Se deja constancia que la parte demandante se desiste de la respuesta al oficio emitido a Fonasa. Exhibición de documentos: La parte demandada no exhibe a la demandante los siguientes documentos solicitados en la audiencia preparatoria, consistentes en: 1. Contrato de trabajo entre las partes. 2. Carta de despido enviada a la demandante. 3. Boucher de correo de envío de carta de despido a la demandante. 4. Comprobante de entrega en la Inspección del trabajo de copia de carta de despido. 5. Liquidaciones de sueldo de la demandante del periodo marzo 2023- mayo 2024. 6. Comprobantes de otorgamiento de feriados. Se deja constancia que la parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal respectivo, el Tribunal deja su resolución para definitiva, según consta en audio. Observaciones a la prueba: La parte demandante realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N°77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva: Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña YULIANNI SILVA MACHADO, declarando que existió una relación laboral con su empleador SABORES DE MI TIERRA, RUT N°77.075.523-9, entre el 28 de marzo de 2023 y el 08 de mayo de 2024, la cual ha concluido por despido injustifi

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña YULIANNI SILVA MACHADO, declarando que existió una relación laboral con su empleador SABORES DE MI TIERRA, RUT N°77.075.523-9, entre el 28 de marzo de 2023 y el 08 de mayo de 2024, la cual ha concluido por despido injustificado de la demandada, declarándose nulo e injustificado el mismo que fue objeto el 08 de mayo de 2024, y por tanto se condena a la empresa demandada al pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva de falta del aviso previo, la suma de $687.500. b. Indemnización por años de servicios (1) $687.500, esta con el recargo del 50% conforme lo establecido en el artículo 168 letra b) del Código del Trabajo, lo que asciende a $347.750. c. Feriado legal por la suma de $481.250 y feriado proporcional por la suma de $53.395. d. La suma de $75.000 quedados adeudados al momento del despido. e. Que se ordena el pago de las cotizaciones previsionales de la actora en AFC, Fonasa y en la institución previsional que ella indique en la etapa de cumplimiento. f. Las remuneraciones que se devenguen desde el despido, esto es, el 08 de mayo de 2024 hasta la fecha de su convalidación, en razón de una remuneración de $687.500. II. Que las cantidades ordenadas pagar deberán serlo con los reaj

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 06 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 7 RUC 24-4-0598737-2 RIT O-5751-2024 MAGISTRADA CAROLINA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 11:47 HORAS HORA DE TERMINO 12:10 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440598737-2-1349-250306-00 N° CUSTODIA A

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica