BROWSE S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DE SANTIAGO NORTE
Rol
I-605-2024
Fecha
6 de marzo de 2025
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
visto además lo dispuesto en los artículos 3, 5, 7, 10, 63, 453, 454, 500, 501, 511, 512 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza en todas sus partes la reclamación deducida en autos por don FELIPE IGNACIO ELORZA CASTRO en representación de BROWSE INGENIERÍA DE SOFTWARE S.A. RUT 79.822.840-4 representado por don MANUEL JESÚS DONOSO OYARCE, en contra de INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE, representada en estos autos por doña CARMEN LORETO BRAVO DE LA CARRERA, sin costas por haber existido motivo plausible para litigar. Notifíquese, regístrese y en su oportunidad archívese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don MARIO FELIPE HENRÍQUEZ CONTRERAS Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, seis de marzo de dos mil veinticinco.
Fundamentos
CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 3, 5, 7, 10, 63, 453, 454, 500, 501, 511, 512 del Código del Trabajo,
Fallo
se declara: I. Que se rechaza en todas sus partes la reclamación deducida en autos por don FELIPE IGNACIO ELORZA CASTRO en representación de BROWSE INGENIERÍA DE SOFTWARE S.A. RUT 79.822.840-4 representado por don MANUEL JESÚS DONOSO OYARCE, en contra de INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE, representada en estos autos por doña CARMEN LORETO BRAVO DE LA CARRERA, sin costas por haber existido motivo plausible para litigar. Notifíquese, regístrese y en su oportunidad archívese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don MARIO FELIPE HENRÍQUEZ CONTRERAS Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, seis de marzo de dos mil veinticinco.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 06 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 24-4-0598371-7 RIT I-605-2024 MAGISTRADO MARIO FELIPE HENRÍQUEZ CONTRERAS ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA GARÍN ABARZÚA HORA DE INICIO 11:40 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:17 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440598371-7-1349-250306-00 N
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica