CESAIRE/SERVIELEV SPA
Rol
O-8048-2023
Fecha
3 de marzo de 2025
Materia
Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Feriado proporcional, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos contenidos en la demanda, procediéndose a dictar sentencia. Se deja constancia que la sentencia se transcribe únicamente en la parte resolutiva, de conformidad al artículo 62 inciso 3° del Acta 71 de la Excma. Corte Suprema, constando íntegramente en el registro de audio. En Santiago, a tres de marzo de dos mil veinticinco. PRIMERO: Que compareció al juicio don Marcel Cesaire, domiciliado en Coronados N° 2418, comuna de Peñalolen, quien interpone demanda sobre cobro de prestaciones en contra de Constructora Servielev SpA., representada legalmente por don Pablo Canales Lagos, ambos domiciliados en Suecia N° 0142, oficina 202, comuna de Providencia, como demandada principal. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 73, 159, 453 del Código del Trabajo, se declara: Que se acoge la demanda de autos interpuesta por Marcel Cesaire, en contra de Constructora Servielev SpA y, en consecuencia, la demandada deberá pagar la suma de $1.050.000, por concepto de remuneración de junio de 2023; la suma de $250.000, por concepto de remuneración de julio de 2023; la demandada deberá pagar la suma de $101.500, por concepto de feriado proporcional; que la demandada deberá pagar las cotizaciones de seguridad social desde el 16 de mayo de 2023 hasta el 6 de julio de 2023. Y que las sumas antes referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en el artículo 63 del Código del Trabajo. Que se condena en costas a la demandada por haber sido totalmente vencida, fijándose en la suma de $100.000.- Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas personalmente en esta audiencia. Siendo las 10:31 horas, se pone término a la audiencia. Dirigió la audiencia doña ANGÉLICA PAULINA PÉREZ CASTRO, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja cons
Fallo
se declara: Que se acoge la demanda de autos interpuesta por Marcel Cesaire, en contra de Constructora Servielev SpA y, en consecuencia, la demandada deberá pagar la suma de $1.050.000, por concepto de remuneración de junio de 2023; la suma de $250.000, por concepto de remuneración de julio de 2023; la demandada deberá pagar la suma de $101.500, por concepto de feriado proporcional; que la demandada deberá pagar las cotizaciones de seguridad social desde el 16 de mayo de 2023 hasta el 6 de julio de 2023. Y que las sumas antes referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en el artículo 63 del Código del Trabajo. Que se condena en costas a la demandada por haber sido totalmente vencida, fijándose en la suma de $100.000.- Regístrese y archívese en su oportunidad, quedando las partes notificadas personalmente en esta audiencia. Siendo las 10:31 horas, se pone término a la audiencia. Dirigió la audiencia doña ANGÉLICA PAULINA PÉREZ CASTRO, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. En Santiago, a tres de marzo de dos mil veinticinco. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO Procedimiento Ordinario FECHA 03/03/2025, Santiago RUC 23-4-0530181-4 RIT O-8048-2023 CARATULADO CESAIRE/SERVIELEV SPA MAGISTRADO ANGÉLICA PAULINA PÉREZ CASTRO ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA ÁVILA PÉREZ HORA DE INICIO 10:24 HORA DE TERMINO 10:31 SALA 3.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340530181-4-1348 PARTE DEMAN
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica