OBSAL SPA./CUEVAS
Rol
I-591-2024
Fecha
3 de marzo de 2025
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
visto además lo dispuesto en los artículos 184, 420 y siguientes, 445 y siguientes, 456,459506, 506 TER, 511,512 del Código del Trabajo 23,31, 32, de la Ley Orgánica Constitucional de la Dirección del Trabajo y demás normas aplicables, se resuelve: I. Se rechaza la demanda en todas sus partes, pero sin condena en costas a la parte vencida por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT: I-591-2024 RUC: 24-4-0597449-1 Téngase a las partes por notificadas en este acto del presente acto conforme dispone el artículo 457 inciso segundo del Código del Trabajo. Se deja constancia que el Tribunal libera de la custodia de los documento a las partes, bastando la digitalización de los mismos en el causa. Dirigió la audiencia y dictó don SANTIAGO PEÑA BAZAN Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, tres de marzo de dos mil veinticinco.
Fundamentos
CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 184, 420 y siguientes, 445 y siguientes, 456,459506, 506 TER, 511,512 del Código del Trabajo 23,31, 32, de la Ley Orgánica Constitucional de la Dirección del Trabajo y demás normas aplicables,
Fallo
se resuelve: I. Se rechaza la demanda en todas sus partes, pero sin condena en costas a la parte vencida por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT: I-591-2024 RUC: 24-4-0597449-1 Téngase a las partes por notificadas en este acto del presente acto conforme dispone el artículo 457 inciso segundo del Código del Trabajo. Se deja constancia que el Tribunal libera de la custodia de los documento a las partes, bastando la digitalización de los mismos en el causa. Dirigió la audiencia y dictó don SANTIAGO PEÑA BAZAN Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, tres de marzo de dos mil veinticinco.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 03 DE MARZO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 24-4-0597449-1 RIT I-591-2024 MAGISTRADO SANTIAGO PEÑA BAZAN ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA GARÍN ABARZÚA HORA DE INICIO 11:19 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:26 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2440597449-1-1349-250303-00 N° DE CUSTODIA
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica