1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

ROMERO/AYC INGENIERIA Y MONTAJE SPA

Rol

O-2862-2024

Fecha

27 de febrero de 2025

Materia

Costas, Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones, Reajustes e intereses

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27 de febrero de 2025, Santiago. RUC 24-4-0568428-0 RIT O-2862-2024 CARATULADO ROMERO/AYC INGENIERIA Y MONTAJE SPA MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVA DE ACTA Francisca Solis Lezaeta HORA DE INICIO 10:21 RECESO 10:34-14:30 HORA DE TÉRMINO 14:46 SALA 4.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440568428-0-1348 PARTE DEMANDANTE GERARDO ANTONIO ROMERO ROJAS, Rut N° 20.378.049-4. ABOGADO DEMANDANTE HERNÁN NICOLÁS GONZÁLEZ GUZMÁN, Rut N° 18.120.279-3. FORMA DE NOTIFICACIÓN CONSTA EN AUTOS PARTES DEMANDADAS (No comparecen) AYC INGENIERIA Y MONTAJE SpA, Rut N° 76.808.713-K. CLAUDIO ALEJANDRO BRAVO MONDACA, Rut N° 10.949.075-K. · ACTUACIONES EFECTUADAS: · · INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE · · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (oficios) - · 1. DEMANDADA NO INCORPORA PRUEBA ATENDIDA SU RBEELDÍA. · · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X TRIBUNAL RESUELVE ESCRITO PENDIENTE: Al escrito “Delega poder” de la parte demandante, el Tribunal provee; téngase presente. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA: Documental: 1. Contrato de Trabajo a Plazo Fijo fechado 10 de octubre de 2022. 2. Contrato de Trabajo a Plazo Fijo fechado 10 de octubre de 2023. 3. Contrato de Trabajo a Plazo Fijo fechado 25 de enero de 2024. 4. Anexo de Contrato de Trabajo de fecha 10 de noviembre de 2022. 5. Anexo de Contrato de Trabajo de fecha 01 de marzo de 2023. 6. Finiquito de fecha 10 de octubre de 2023. 7. Carta de despido indirecto del actor junto a su respectivo comprobante de envío de Correos de Chile; 8. Carta de despido indirecto del actor dirigida y timbrada por la Inspección del Trabajo; 9. Certificado de estatuto actualizado de la sociedad AYC INGENIERÍA Y MONTAJE SpA; 10. Consulta tributaria de terceros de Claudio Alejandro Bravo Mondaca, emitido por el Servicio de Impuestos Internos. 11. Certificado de cotizaci

Fundamentos

fundamentos quedarán registrados en audio y solamente los resolutivo de la sentencia en el acta. En Santiago, a veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago don GERARDO ANTONIO ROMERO ROJAS, cédula de identidad N° 20.378.049-4, con domicilio en Coronel Souper N° 4060, departamento 1906B, de Estación Central, interponiendo demanda en procedimiento de aplicación general en contra de AYC INGENIERÍA Y MONTAJE SpA, Rut N° 76.808.713-K, representada por Claudio Alejandro Bravo Mondaca, cédula de identidad N° 10.949.075-K, con domicilio en Napoleón N° 3565, Oficina 202, de Las Condes y en contra del mismo señor Bravo Mondaca, ya individualizado y del mismo domicilio.

Fallo

Por estas consideraciones y entonces y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 41, 42, 54, 58, 63, 71, 73, 162, 163, 171, 172, 173, 415, 420, 423, 446, 452, 453, 454, 459 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que SE ACOGE la demanda interpuesta por Gerardo Antonio Romero Rojas, cédula de identidad N° 20.378.049-4 en contra de AYC INGENIERÍA Y MONTAJE SpA, Rut N° 76.808.713-K y en contra de Claudio Alejandro Bravo Mondaca, cédula de identidad N° 10.949.075-K, declarándose en primer lugar que las demandadas constituyen un empleador único en los términos que establece el artículo tercero del Código del Trabajo, debiendo responder solidariamente de las prestaciones que se ha de condenar en la sentencia. II. Que se declara nulo el finiquito de 02 de febrero de 2024, fechado 10 de octubre de 2023, en este caso por incurrirse en el vicio de fuerza moral, en carácter grave y además por entender que se ha afectado en este caso, hay objeto ilícito conforme a lo dispuesto en el artículo 5 del Código del Trabajo en relación con el artículo 1683 del Código Civil y artículo 1460 y 1464 del mismo Código Civil. III. Que se acoge el despido indirecto ejercido por la demandante por incumplimiento grave de las obligaciones del contrato de trabajo, debiendo las demandadas pagar las siguientes indemnizaciones por término de contrato: a) Sustitutiva de aviso previo la suma de $1.370.020.- b) Indemnización por años de servicio por $2.740.040.- c) Recargo legal del

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27 de febrero de 2025, Santiago. RUC 24-4-0568428-0 RIT O-2862-2024 CARATULADO ROMERO/AYC INGENIERIA Y MONTAJE SPA MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVA DE ACTA Francisca Solis Lezaeta HORA DE INICIO 10:21 RECESO 10:34-14:30 HORA DE TÉRMINO 14:46 SALA 4.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440568428-0-1348 P

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica