CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK LIMITADA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTA CRUZ
Rol
I-15-2024
Fecha
27 de febrero de 2025
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO (mediante video conferencia) FECHA Jueves 27 de Febrero del 2025 RUC 24-4-0629437-0 CARATULADO CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK LIMITADA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTA CRUZ RIT I-15-2024 HORA DE INICIO 10:10 HORA DE TÉRMINO 11:10 MAGISTRADO JULIO JAVIER CÁCERES NIKOLAY ADMINISTRATIVO DE ACTAS EDGARDO IGNACIO VÁSQUEZ GONZÁLEZ Nº REGISTRO DE AUDIO 2440629437-0-0117 RECLAMANTE CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK LIMITADA REPRESENTANTE LEGAL MAURICIO JAVIER RAMART ZAVALA AGENTE OFICIOSO ANDRÉS MUSA SCOTTI RECLAMADO INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTA CRUZ REPRESENTANTE LEGAL LUIS ANTONIO GONZÁLEZ PÁVEZ ABOGADO CÉSAR CLAUDIO VALDIVIA GARCÍA FORMA DE NOTIFICACION cvaldivia@dt.gob.cl ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) INICIO - INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES X RELACIÓN BREVE DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA X RECLAMANTE INCORPORA PRUEBA Documental X RECLAMADO INCORPORA PRUEBA Documental X OBSERVACIONES A LA PRUEBA X DICTACIÓN DE SENTENCIA X “La presente acta sólo constituye un registro administrativo, confeccionado por el funcionario encargado de acta, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la audiencia. Los argumentos vertido por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentra íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Acta 71-2016, del Auto Acordado que regula el funcionamiento de Tribunales que tramitan electrónicamente”. I.- INICIO DE LA AUDIENCIA: Siendo las 10:10 horas se inicia la audiencia de juicio decretada en autos, asistiendo por la parte reclamante don ANDRÉS MUSA SCOTTI en calidad de agente oficioso y la reclamada debidamente representado por su abogado don CÉSAR CLAUDIO VALDIVIA GARCÍA. Tribunal resuelve: Atendido lo indicado por el abogado Andrés Musa Scotti, se autoriza su comparecencia en calidad de ag
Fundamentos
CONSIDERANDO Y TENIENDO PRESENTE: Se da por reproducida la relación de la demanda y contestación efectuada en audiencia preparatoria que sirve de parte expositiva. Los registros de la fundamentación han quedado vertidos en los registros de audios correspondientes.- Atendido lo expuesto en la presente audiencia de juicio, lo obrado en el procedimiento de fiscalización y teniendo presente los artículos 11, 33, 503, 505, 506 quater, DFL N° 2 del año 1977 del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, Ley Orgánica de la Dirección especialmente sus artículos 23, artículo 144 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1698 del Código Civil,
Fallo
se resuelve: I.- Que se ACOGE PARCIALMENTE la reclamación judicial en contra de la resolución administrativa de multa ingresada en Procedimiento Ordinario, interpuesta con fecha 09 de diciembre del 2024, por CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK LIMITADA, RUT N° 76.178.360-2, representada legalmente por Mauricio Javier Ramart Zavala, cédula nacional de identidad número: 15.381.652-2, todos con domicilio en Avenida Vitacura Número 2939, Piso 12, Las Condes, en contra de resolución administrativa de multa N° 1345/24/33-1-2-3-4 de fecha 07 de octubre del 2024 dictada por la Inspección Comunal del Trabajo de Santa Cruz, notificada por correo electrónico a la primera con fecha 19 de noviembre del mismo año, en consecuencia, se hace lugar a la solicitud subsidiaria de la reclamante rebajando la multa Número 1 de 60 UTM quedando en 5 UTM, la multa Número 2 de 60 UTM quedando en 30 UTM, la multa Número 3 de 60 UTM quedando en 5 UTM, la multa Número 4 de 60 UTM quedando en 5 UTM y la multa Número 5 de 60 UTM quedando en 5 UTM. De esta manera, el total de la cuantía de las multas impuestas se rebajará de 240 a 45 UTM, en todo lo demás, se mantiene plenamente vigente la resolución recurrida. II.- Que no condena en costas a la reclamada por no haber sido completamente vencida. Téngase presente la renuncia de la reclamante a los recursos en contra de la sentencia definitiva, la que se deberá ratificar por su representante legal dentro de tercero día hábil. Que el presente fallo ha sido reda
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO (mediante video conferencia) FECHA Jueves 27 de Febrero del 2025 RUC 24-4-0629437-0 CARATULADO CENTRAL DE RESTAURANTES ARAMARK LIMITADA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE SANTA CRUZ RIT I-15-2024 HORA DE INICIO 10:10 HORA DE TÉRMINO 11:10 MAGISTRADO JULIO JAVIER CÁCERES NIKOLAY ADMINISTRATIVO DE ACTAS EDGARDO IGNACIO VÁSQUEZ GONZÁLEZ Nº REGISTRO DE AUDIO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica