SOTO CON INSTITUTO PROFESIONAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION

Hechos

HECHOS Argumentos constan íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $1.000.000, por concepto de daño moral, más la remuneración que se alega como pendiente. DEMANDADA Demandada solicita se rechace de plano la demandada de la presente causa por no cumplir con requisitos formales. Argumentos constan íntegramente en audio. Traslado. Demandante; Evacua traslado. Argumentos constan íntegramente en audio. TRIBUNAL RESUELVE Escuchadas ambas partes, efectivamente la propia solicitud de la demandante dice relación con una rectificación de demanda, lo que implica que los documentos no son en subsidio uno de otro, sino, que en reemplazo uno de otro y por tanto no habiéndose, en el segundo escrito, efectuado la solicitud completa al Tribunal, primero indicando lo demandado y por tanto la solicitud completa efectuada al Tribunal en orden a acoger la demanda y en qué términos, respecto de que tipo de procedimiento y por tanto acogiendo que tipo de solicitud o prestaciones que reclama, es que se dará lugar a lo solicitado por la demandada y en efecto, no habiéndose presentado en forma la solicitud efectuada por la demandante, se rechaza la presentación y por tanto la demanda que se ha formulado en la presente causa. Siendo las 11:36 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña CAROLINA ISABEL GAJARDO BENITEZ, Juez Titular (D) del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. REGISTRO DE AUDIO

Fallo

por tanto no habiéndose, en el segundo escrito, efectuado la solicitud completa al Tribunal, primero indicando lo demandado y por tanto la solicitud completa efectuada al Tribunal en orden a acoger la demanda y en qué términos, respecto de que tipo de procedimiento y por tanto acogiendo que tipo de solicitud o prestaciones que reclama, es que se dará lugar a lo solicitado por la demandada y en efecto, no habiéndose presentado en forma la solicitud efectuada por la demandante, se rechaza la presentación y por tanto la demanda que se ha formulado en la presente causa. Siendo las 11:36 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia doña CAROLINA ISABEL GAJARDO BENITEZ, Juez Titular (D) del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veintisiete de febrero de dos mil veinticinco. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA Procedimiento Tutela (Audiencia Telemática) FECHA 27/02/2025, Santiago RUC 24-4-0596197-7 RIT T-2110-2024 CARATULADO SOTO CON INSTITUTO PROFESIONAL DEL INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION MAGISTRADO CAROLINA ISABEL GAJARDO BENITEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS CARLOS URZUA TORO HORA DE INICIO 11:21 HORA DE TERMINO