NEEDHAM/SEGURIDAD PRIVADA ATALAYA SPA
Rol
O-5469-2024
Fecha
27 de febrero de 2025
Materia
Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Otras Indemnizaciones, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
hechos que constan en registro de audio: 1) Francisco Silanes Puentes, RUT:14486330-5 Oficios: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1) MINISTERIO PÚBLICO, FISCALÍA LOCAL DE ÑUÑOA LA PARTE DEMANDANTE INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 20 octubre 2015 celebrado entre don Javier Needham y “Empresa Privada Atalaya SPA” 2) Liquidaciones de sueldo desde enero del año 2024 al abril del año 2024. 3) Carta de aviso de término de contrato de trabajo de fecha 28 de mayo de 2024. 4) Comunicación de carta de aviso de término ante la DT de fecha 30 de mayo 2024. 5) Finiquito de fecha 28 de mayo de 2024 con la debida reserva de derechos. 6) Acta comparendo de conciliación 03 de julio de 2024. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante y decreta su custodia. Confesional: Habiéndose efectuado los tres llamados de rigor en la antesala del Tribunal, sin que se haya constatado la concurrencia de la representante legal de la demandada doña VERÓNICA MUÑOZ LEAL, la parte demandante solicita se haga efectivo el apercibimiento legal, el Tribunal acoge la solicitud. Lo anterior bajo argumentos que constan en audio. Observaciones a la prueba: Las partes realizan las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos artículos 160, 162, 163, 168, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don JAVIER NEEDHAM SOLÍS DE OVANDO en contra de la empresa
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos artículos 160, 162, 163, 168, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don JAVIER NEEDHAM SOLÍS DE OVANDO en contra de la empresa SEGURIDAD PRIVADA ATALAYA SPA, ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido que afectaba al demandante con fecha 28 de mayo de 2024 resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demanda al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1. La suma de $842.800 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $7.585.200 por concepto de indemnización por años de servicio. 3. La suma de $6.068.160 por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. 4. Las sumas cuyo pago se ordena, deben hacerse con reajuste de interés, conforme lo disponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que no habiendo sido completamente vencida, no se condena en costas de la demanda. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27 DE FEBRERO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 21 RUC 24-4-0595453-9 O-5469-2024 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS NATALY HORMAZÁBAL FUENTES HORA DE INICIO 11:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:27 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2440595453-9-1349-250227-00 Nº CUSTOD
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica