BIDFOOD CHILE S.A/CENTRO CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN LABORAL REGIÓN METROPOLITANA PONIENTE

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el tribunal omite recibir la causa a prueba y se dictará la sentencia en forma inmediata. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 3, 5, 7, 10, 63, 173, 453, 454, 500, 501 06 todos del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge en todas sus partes la reclamación deducida por don Felipe Báez Robledo BIDFOOD CHILE S.A., en contra del CENTRO CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN LABORAL REGIÓN METROPOLITANA PONIENTE, representada por doña María Gabriela González Goyenechea, en cuanto se deja sin efecto la resolución reclamada, resolución exenta N°1318-18547/2024 y la multa que le sirve de fundamento, sin costas por no haber existido oposición. Téngase a las partes por notificadas de la presente sentencia y de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó don MARIO HENRIQUEZ CONTRERAS, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 3, 5, 7, 10, 63, 173, 453, 454, 500, 501 06 todos del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge en todas sus partes la reclamación deducida por don Felipe Báez Robledo BIDFOOD CHILE S.A., en contra del CENTRO CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN LABORAL REGIÓN METROPOLITANA PONIENTE, representada por doña María Gabriela González Goyenechea, en cuanto se deja sin efecto la resolución reclamada, resolución exenta N°1318-18547/2024 y la multa que le sirve de fundamento, sin costas por no haber existido oposición. Téngase a las partes por notificadas de la presente sentencia y de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y Dictó don MARIO HENRIQUEZ CONTRERAS, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACION, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 27 DE FEBRERO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 12 RUC 24-4-0601914-0 RIT I-649-2024 MAGISTRADO MARIO HENRIQUEZ CONTRERAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIGUEL QUINTANILLA CASTAÑEDA HORA DE INICIO 10.53 HORAS HORA DE TÉRMINO 11.02 HORAS N° R