Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel

C.C.A.F. LOS HÉROES/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR

Rol

I-3-2025

Fecha

26 de febrero de 2025

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS PACÍFICOS: 1. Que con fecha 30 de julio de 2024 y mediante resolución de multa N° 8660/24/121 se cursó una multa administrativa a la reclamante por 60 unidades tributarias mensuales. 2. Que la multa indicada lo fue por “No consignar por escrito en el contrato de trabajo o en documento anexo la modificación de la estipulación referida a la jornada de trabajo efectuada durante el período 19/04/2020 al 18/06/2024 por la trabajadora doña Carolina de las Mercedes Troncoso Díaz. Además, no consignar por escrito en el contrato de trabajo o en documento Anexo la modificación de la estipulación referida a la jornada de trabajo efectuado durante el período del 24/06/2020 hasta el 31/12/2023 por la trabajadora doña Paula Macarena González González. Lo anterior, habiéndose verificado que ambas trabajadoras cumplen una jornada de trabajo que no se condice con la pactada contractualmente, ni la programada en el registro de asistencia, ni la consignada en el Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad”, estimándose infringido el artículo 11, en relación con el artículo 506 del Código del Trabajo. 3. Que con fecha 17 de diciembre de 2024 se dicta la resolución 434 que resuelve la solicitud de reconsideración administrativa formulada por la reclamante decidiendo mantener la multa impuesta. LOS HECHOS A PROBAR SON LOS SIGUIENTES: 1. Si la reclamada incurrió en error de hecho al aplicar la sanción. 2. Si la reclamante ha dado íntegro cumplimiento en etapa administrativa a las disposiciones legales cuya infracción motivo la sanción. 3. Si la resolución de multa administrativa 434 no se encuentra debidamente fundada o motivada. La parte reclamada repone de los puntos de prueba. Traslado a la parte reclamante. -argumentos en el registro de audio-. Tribunal resuelve: Se rechaza el recurso de reposición y se mantiene los hechos a probar como se indica. MEDIOS DE PRUEBA: LA PARTE RECLAMANTE INCORPORA: DOCUMENTAL RECLAMANTE: 1. Resolución N° 434 dictada por la Inspección C

Fundamentos

considerando: Se transcribe solo la parte resolutiva, encontrándose íntegramente en el registro de audio.

Fallo

Por estas consideraciones, visto lo dispuesto en los artículos 11 y siguientes del Código del Trabajo, 503, 511, 512, del mismo cuerpo normativo, se resuelve: I.- Que SE RECHAZA la reclamación deducida por la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Héroes en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur, en todas sus partes. II.- Que no se condena en costas a la reclamante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar. Regístrese, comuníquese y en su oportunidad archívese. RIT: I-3-2025 RUC: 25-4-0637429-K Siendo las 12:10 horas se pone término a la presente audiencia de juicio, quedando las partes expresamente notificadas de lo resuelto en ella. DICTADA POR DOÑA MARÍA PAOLA PAREDES VEGA, JUEZ SUPLENTE DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN MIGUEL. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel, veinticinco de febrero de dos mil veinticinco.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 25 de febrero de 2025 RUC 25-4-0637429-K RIT I-3-2025 MAGISTRADO MARÍA PAOLA PAREDES VEGA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CRISTIÁN JOFRÉ ZARGES HORA DE INICIO 10:04 HORA DE TERMINO 12:10 Nº REGISTRO DE AUDIO 2540637429-K-1351 SALA 4 PARTE DEMANDANTE C.C.A.F. LOS HÉROES ABOGADO MARÍA BEATRIZ MORENO BELTR

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica