RAPHAEL/GASTRONOMIA Y SERVICIOS SPA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X TRIBUNAL DICTA Y NOTIFICA SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito presentado por la parte demandante: Téngase presente delegación de poder. Al escrito presentado por la parte demandante: Téngase presente y por digitalizado los documentos. Al escrito presentado por la parte demandada: Téngase por digitalizado los documentos. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta, quien solicita su rechazo con costas. Los

Fundamentos

fundamentos constan en el respectivo registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, ésta no se produce. La demandada manifiesta no tener instrucciones para conciliar. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) La existencia de un contrato de trabajo indefinido, a contar del 1 de julio de 2021. 2) El cargo desempeñado, copera. 3) La cuantía de la última remuneración, $782.986. 4) El término del contrato de trabajo ocurrió por despido el 31 de julio de 2024, invocándose la causal del artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo, esto es, necesidades de la empresa, cumpliéndose con las formalidades legales de comunicación. 5) La suscripción de un finiquito ante ministro de fe, con reserva de acciones, constando el pago de $782.986 por indemnización sustitutiva del aviso previo y de $2.348.958 por indemnización por años de servicio. 6) Se descontaron $376.024 por aporte del empleador al seguro de desempleo. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de los hechos señalados en la comunicación de despido. Pormenores y circunstancias. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Comprobante de carta de aviso para terminación del contrato de trabajo de la Dirección del trabajo, efectuada a través de internet el 26 de agosto del año 2024. 2. Carta de comunicación del despido de fecha 31 de julio del año 2024. 3. Comprobante de envío de comunicación del despido al domicilio del trabajador Raphael Welline, a través de carta certificada de correos de Chile, de fecha 31 de julio del año 2024. 4. Finiquito de contrato de trabajo, suscrito y ratificado ante notario público, por el trabajador Raphael Welline, el 16 de agosto del año 2024. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandada. Tener a la vista: 1. Causas RIT M-4268-2024 del Segundo Juzgado de letras del trabajo de Santiago. 2. Causas RIT M-2647-2023 del Segundo Juzgado de letras del trabajo de Santiago. 3. Causa RIT O-6337-2024 del Primer Juzgado de letras del trabajo de Santiago. La parte DEMANDANTE ofrece E INCORPORA los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Carta de despido de fecha 1 de julio de 2024. 2. Finiquito con reserva de acciones de fecha 31 de julio de 2024. 3. Acta de comparendo de fecha 3 de septiembre de 2024. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: Se solicitó la declaración de don Nicolás Rosen Bermúdez, Rut 22.047.105-5, en calidad de representante legal de la demandada, quien no comparece. La parte demandante solicita hacer efectivo el apercibimiento legal. Tribunal resol

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1°, 161 inciso 1°, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 446 a 462, 496 a 502 del Código del Trabajo; artículo 13 de la Ley N° 19.728; se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña WELLINE RAPHAEL, cédula de identidad N° 26.905.507-3, en contra de GASTRONOMIA Y SERVICIOS SPA, representada legalmente por don Nicolás Rosen Bermúdez, cédula de identidad N° 22.047.105-5; y se declara: a. Que el despido fue improcedente. b. Que la demandada deberá pagar las siguientes sumas a la demandante: i. $704.687, por aumento legal de un 30% sobre la indemnización por años de servicio. ii. $376.024, por restitución del descuento del aporte efectuado a la Cuenta Individual por Cesantía. II. Que las sumas que se ordena pagar se reajustarán y devengarán el interés que corresponda, según los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la demandada, regulándose las personales en la suma de $200.000. IV. Una vez ejecutoriada esta sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de 5° día hábil, de lo contrario y previa certificación pasen los antecedentes para su cumplimiento compulsivo ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Las partes quedan notificadas en el acto de esta sentencia. Devuélvase la prueba documental aportada, una vez ejecutoriada la sentencia. Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió la audiencia JORGE ESCUDERO NAVARRO, Juez Suplente del Segun

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 25 DE FEBRERO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 RUC 24-4-0605128-1 RIT M-4180-2024 MAGISTRADO JORGE ESCUDERO NAVARRO ADMINISTRATIVA DE ACTAS LUIS CAMPOS CAMPOS HORA DE INICIO 10:28 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:02 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 24-4-0605128-1-1349