VALENCIA CON SERVICIOS GASTRONÓMICOS MACERI LIMITADA

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, por lo que se prescindió del trámite de la recepción de la causa a prueba, dando por concluida la audiencia respectiva y, a continuación, dictar sentencia sin más trámite, por fuera de audiencia. QUINTO: Que en razón de lo anterior, el tribunal haciendo uso de la facultad dispuesta en los artículos 453 Nº1, inciso séptimo del Código del Trabajo, tiene como tácitamente admitidos por la demandada los siguientes hechos: A) Que la actora inició relación laboral con fecha 02 de diciembre de 2020, el que devino en indefinido, en funciones de “Garzona”, en dependencias del Restaurante KOH, con una remuneración que ascendió a la suma de $696.824.- ; B) que la empresa demandada no hizo pago oportuno ni íntegro de las cotizaciones previsionales y de salud mientras estuvo vigente la relación laboral, esto es AFP PLAN VITAL de los meses de enero, febrero y marzo de 2021, octubre, noviembre y diciembre de 2022. En Fonasa no declaró ni pagos los meses enero, febrero y marzo de 2021, octubre, noviembre y diciembre de 2022 y en AFC Chile no declaró ni pagó los meses de enero, febrero y marzo de 2021, octubre y noviembre de 2022; C)que la empresa demanda no entregó el trabajo convenido desde el 02 de febrero de 2024 a la fecha de autodespido; D)que no se le pagó las remuneraciones de los meses de febrero y marzo de 2024; E) que con fecha 9 de abril de 2024 la actora puso término a la relación laboral invocando la causal del artículo 160 Nº7 en relación al artículo 171 del Código del Trabajo, atendido los incumplimientos patronales; F) que se le adeuda a la demandante al término de la relación laboral los períodos de feriados 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023 y el proporcional, remuneraciones de febrero y marzo de 2024, en los montos solicitados. SEXTO: Que habiéndose acreditado de esta forma, la existencia de la relación laboral entre las partes, es menester señalar que las demandadas nada alegaron en orden a la negar o justificar lo

Fallo

Por estas consideraciones y conforme lo dispuesto en los artículos 7 a 10, 41, 67, 73, 160 N°7, 162, 168, 171, 172, 423, 425 a 432, 446, 453 y 459 del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, se resuelve: I.- Que se hace lugar a la demanda interpuesta por doña, BARBARA CATALINA VALENCIA CHACANA en contra de SOCIEDAD DE INVERSIONES GASTRONOMIA Y ENTRETENCIONES MACERI LTDA., representada por don RICARDO ZAPATA LOPEZ, todos ya individualizados, y en consecuencia se declara que el despido indirecto se ajustó a derecho, debiendo la empresa demandada pagar a la actora los siguientes conceptos: 1.- Indemnización sustitutiva de aviso previo, por la suma de $696.824.- 2.- Indemnización por tres años de servicios por la suma de $2.090.472.- 3.- Incremento legal por la suma de $1.045.236.- 4.- Remuneración de 27 días del mes de febrero de 2024, por la suma de $627.129.- 5.- Remuneración por el mes de marzo de 2024, por la suma de $696.824.- 6.- Remuneración de nueve días del mes de abril de 2024, por la suma de $209.043.- 7.- Feriado legal del periodo 2020-2021 por la suma de $487.777.- 8.- Feriado legal del periodo 2021-2022 por la suma de $487.777.- 9.- Feriado legal del periodo 2022-2023 por la suma de $487.777.- 10.- Feriado proporcional por la suma de $178.922.- II.- Que asimismo, se hace lugar a la demanda de nulidad del despido interpuesta por la actora en contra de la demandada, y en consecuencia se le condena a pagar las remuneraciones y demás prestaciones consignada

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Ordinario. Aplicación General. MATERIA: Ordinario. DEMANDANTE: BÁRBARA CATALINA VALENCIA CHACANA. DEMANDADA: SERVICIOS GASTRONÓMICOS MACERI LIMITADA. RIT: O-1061-2024 RUC: 24- 4-0590971-1 ___________________________________________________________/ Antofagasta, veinticuatro de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANO: PRIMERO: Que ante este Juzgado de Letras del