SANHUEZA/FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Hechos

VISTO: Que, en folio 1, el 12 de septiembre de 2023, se presenta Francisco Amigo Cartagena, abogado, en representación de HUGO GASTÓN SANHUEZA ARAVENA, carpintero, reconocido como víctima en el Registro Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura bajo el N°22.631, con domicilio para estos efectos en la comuna de Concepción, Tucapel 564, oficina 67, piso 6, y expone que viene en deducir demanda de indemnización de perjuicios en contra del FISCO DE CHILE, persona jurídica de derecho público, representada legalmente por el Consejo de Defensa del Estado, encontrándose este, a su vez, representado por don Georgy Schubert Studer, abogado, Procurador Fiscal de Concepción, ambos domiciliados en la comuna de Concepción, calle Barros Arana N°1098, piso 15, Edificio Torre del Centro, o por quien le subrogue o reemplace legalmente, a fin que conociendo de los hechos que se exponen y de los daños ocasionados al demandante por distintos miembros de las Fuerzas Armadas del Estado de Chile durante la dictadura militar, condene a la demandada a la indemnización de perjuicios que se solicitará. Hace presente el relato de su representado, el que cita y se reproduce: “Durante mi adolescencia fui testigo de cómo Chile se fracturó para siempre a consecuencia del Golpe de Estado y el régimen de dictadura que se instauró cuando yo solo tenía 13 años. Crecí escuchando rumores de las atrocidades que se cometían contra personas contrarias a Pinochet, y viendo las medidas represivas que se tomaban en desmedro del país. Es por esto que cuando terminé mi enseñanza media decidí formar parte de las acciones que se estaban tomando contra el gobierno y me uní al Partido Comunista de Chile, por lo que participé de reuniones y distintas manifestaciones en las que pretendíamos mostrar nuestro descontento. Lo anterior significó sentirme perseguido y temeroso constantemente, ya que varios de mis compañeros y compañeras de militancia fueron detenidos violentamente y torturados sin p

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°.- Que, conforme a lo expositivo precedente, Hugo Gastón Sanhueza Aravena, deduce demanda de indemnización de perjuicios en contra del Fisco de Chile, representado por el Consejo de Defensa del Estado, a fin que se le condene al pago de $300.000.000, más reajustes, intereses y costas, por haber sido detenido político y torturado por agentes del Estado; todo lo cual le ocasionó un profundo daño moral que a la fecha perdura, y que el Estado de Chile reconoció a través de su inclusión en el Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura. 2°.- Que, el Fisco de Chile, sin discutir los hechos en que se basa la Código: JBZNXTGRYBV Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl demanda indemnizatoria planteada, pide su rechazo, oponiendo, en primer lugar, la excepción de reparación integral, es decir, pago, en razón a que el demandante sería beneficiario de las leyes de reparación dictadas con objeto de indemnizar los daños causados en materia de derechos humanos en el país; luego, deduce excepción de prescripción al estimar que las acciones indemnizatorias de esta clase prescriben en 4 años contados desde la restauración de la democracia en el país; en subsidio, la prescripción de 5 años. Cuestiona, por otro lado, el monto de la indemnización pretendida y que de darse lugar a ella debiera ser rebajada atendidas las leyes de reparación de que es beneficiario el actor; considerando improcedente el pago de reajustes e intereses en la forma pedida. 3°.- Que, entonces, son hechos no controvertidos y, por ende, establecidos en el pleito que el demandante fue detenido y torturado por sus captores, agentes del Estado, en época de dictadura; siendo reconocido a través del Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, como víctima de privación de libertad y tortura por razones políticas. Dicha circunstancia se ve, además, corroborada con la nómina de personas reconocidas como víctimas, en donde figura incluido el demandante el N°22.631 (folio 17). 4°- Que, en prueba de sus alegaciones, el demandante acompañó, sin objeción de contrario, la siguiente documental: a) En folio 17, nómina de personas reconocidas como víctimas por la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura. b) En folio 17, página N°736 del Informe de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura. c) En folio 22 y 30, norma técnica para la atención en salud de personas afectadas por la represión política ejercida por el Estado en el período 1973-1990, elaborado por el Ministerio de Salud. d) En folio 22 y 30, resolución exenta N°437 de 20 de junio de 2006, de la Subsecretaría de Salud Pública del Ministerio de Salud. e) En folio 22, informe “Características del daño y trauma en afectados directos de violaciones a los DDHH”. f) En folio 22, documento denominado “Consecuencias de la tortura en la salud de la población chilena”. g) En folio 22, “La tortura un problema médi

Fallo

En mérito de lo expuesto y normas legales que cita, solicita tener por interpuesta demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad del Estado en contra del FISCO DE CHILE, representado por don Georgy Schubert Studer, y, en definitiva, acogerla en todas sus partes, declarando: 1. Que, observándose la evidente responsabilidad del demandado por el daño provocado y verificándose los requisitos para su procedencia, se condene al Fisco de Chile a pagar la suma de $300.000.000 por concepto de daño moral; y en subsidio, a la suma que el tribunal estime ajustada a derecho en consideración al daño provocado. 2. Que las sumas a las cuales sea condenada la demandada deban ser pagadas más los reajustes e intereses desde la notificación de la demanda y hasta el pago efectivo y total de las mismas, y en subsidio de lo anterior, en la forma que el tribunal determine. 3. Que se condena al demandado al pago de las costas de la causa. En folio 6, el 7 de noviembre de 2023, comparece el Abogado Procurador Fiscal de Concepción Georgy Shubert Studer en representación del demandado FISCO DE CHILE, quien contestó la demanda deducida en contra de su representado, solicitando su rechazo en todas sus partes, con costas. Funda su contestación realizando referencia al contenido del libelo de la demandante. En primer término, opone la excepción de reparación integral e improcedencia de la indemnización alegada por haber sido ya indemnizado, haciendo presente las negociaciones entre el Estad

Texto Completo (Preview)

FOJA: 35.- Treinta y cinco.- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Concepción CAUSA ROL : C-6818-2023 CARATULADO : SANHUEZA/FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Concepción, siete de abril de dos mil veinticinco. VISTO: Que, en folio 1, el 12 de septiembre de 2023, se presenta Francisco Amigo Cartagena, abogado, en representación de HUGO GASTÓN SANHUEZA ARAVENA, c