FUNDACION EDUCACIONAL ALICANTE DEL VALLE CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CONCEPCION

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA: 1. DOCUMENTAL X 2. CONFESIONAL X 3. TESTIMONIAL X 4. EXHIBICIÓN DOCUMENTAL X 5. OFICIOS X 6. PERICIAL X 7. OTRA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA: 1. DOCUMENTAL X 2. CONFESIONAL X 3. TESTIMONIAL X 4. EXHIBICIÓN DOCUMENTAL X 5. OFICIOS X 6. PERICIAL X 7. OTRA PRUEBA X RECEPCIÓN DE PRUEBA DECRETADA POR EL TRIBUNAL X IMPUGNACIÓN PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA RECLAMADA X SUSPENSIÓN X CITA A CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA X CITA A NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X DICTACIÓN DE SENTENCIA X Puente Alto, veinte de febrero de dos mil veinticinco. A la presente Audiencia Única, la cual se realiza de manera híbrida, en representación de la parte reclamante FUNDACIÓN EDUCACIONAL ALICANTE DEL VALLE, RUT N° 65.158.423-K, comparecen los abogados doña Carla Andrea González Retamal y don Felipe Antonio González Sanhueza. En representación de la parte reclamada INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO CORDILLERA, RUT N° 61.502.000-1, comparecen los abogados don Maximiliano Santibáñez Cisternas y doña Natalia Scarlett Díaz Montecinos. Se deja constancia que los escritos pendientes en la Oficina Judicial Virtual ya fueron resueltos. Relación de la reclamación y traslado para la contestación: El Tribunal realiza la relación de la reclamación y confiere traslado a la reclamada. Reclamada: Evacua traslado solicitando el rechazo del reclamo con condena en costas. Tribunal: Se tiene por evacuado el traslado de la contestación. Llamado a conciliación: Reclamada: Abogado señala que atendido lo dispuesto por Contraloría General de la República, no tiene facultades para conciliar. Tribunal: Se tiene por fracasado cualquier llamado a conciliación. Hechos no controvertidos: 1. Que se dictó Resolución N°1866/2024/59 de fecha 31 de julio de 2024, que impuso la multa que se

Fundamentos

motivos precedentes, y teniendo además presente lo que disponen los artículos 5, 7, 10, 503 y 506, todos del Código del Trabajo, y demás normas legales pertinentes,

Fallo

se declara: I. Que se RECHAZA la reclamación de FUNDACIÓN EDUCACIONAL ALICANTE DEL VALLE, RUT N° 65.158.423-K, en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO CORDILLERA, respecto a Resolución Exenta N°1305-31100/2024 de fecha 04 de diciembre de 2024, que rechazó rebajar la Multa N°1866/2024/59-1, manteniéndola en todas sus partes. II. Que se condena en costas a la parte reclamante al resultar totalmente vencida, regulando las costas personales en conformidad al artículo 445 del Código del Trabajo en la suma $800.000.- Regístrese, notifíquese en virtud de lo dispuesto en el artículo 457 del Código del Trabajo, dese copia autorizada a la parte que lo requiera y archívese los antecedentes en su oportunidad. RIT: I-6-2025 RUC: 25-4-0637079-0 Sentencia dictada por don DANIEL ALEJANDRO RICARDI MAC-EVOY, Juez Destinado en el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, veinte de febrero de dos mil veinticinco.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA EN PROCEDIMIENTO DE RECLAMACIÓN DE MULTAS FECHA 20/02/2025 RUC 25-4-0637079-0 RIT I-6-2025 MAGISTRADO DANIEL ALEJANDRO RICARDI MAC-EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS RONALDO MATAMALA EFFICA SALA 1 TIPO DE AUDIENCIA ÚNICA MODALIDAD DE AUDIENCIA HÍBRIDA HORA DE INICIO 11:07 HORA DE TÉRMINO 13:01 Nº REGISTRO DE AUDIO 2540637079-0-1363-200225-00-01-AU PARTE REC