1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

CONTRERAS/ENERSIDE ENERGY SPA

Rol

M-4662-2024

Fecha

20 de febrero de 2025

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS Argumentos constan íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA Argumentos constan íntegramente en audio. EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por evacuado el traslado y por contestada la demanda. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $1.000.000. La parte demandante indica que estaría dispuesta a conciliar por la suma de $1.000.000, en dos cuotas, a su vez, la parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Que el demandante prestó servicios para la demandada en calidad de Site Manager, desde el 11 de mayo de 2020 hasta el 31 de julio de 2024. Fecha en que fue despedido por necesidades de la empresa. 2. Con motivo de esta terminación se suscribió un finiquito con reserva en el cual se se reconoció una indemnización por años de servicio de $7.838.776 y se descontó por AFC $1.170.316. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de los hechos indicados en la carta de despido. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Listado de despidos Enerside 2023. 2. Formulario F-22 años 2023 y 2024. 3. Carta de Trina Solar a Enerside SpA de fecha 30 de noviembre de 2023. 4. Carta de término anticipado de contrato de fecha 27 de diciembre de 2023 “Proyecto Cabrero” 5. Carta de término anticipado de contrato de fecha 1 de septiembre de 2023 “Proyecto Centauro” 6. Carta de liquidación de daños Proyecto Macao de fecha 9 de julio de 2024. 7. Resultado proyectos EPC Chile 2023. 8. Documento con noticias de Clima año 2023. 9. Encarecimiento de la financiación 2022 – 2023. El Tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental.

Fundamentos

motivos ya indicados se hace lugar a la demanda, en cuanto se condena a la demandada a pagar al demandante $2.351.632, por recargo legal del 30%, con las actualizaciones legales que prevé el artículo 173 del Código del Trabajo. Se rechaza lo demás pedido en la demanda. Cada parte soportará sus costas, al no haber resultado ninguna totalmente vencida. Regístrese y archívese los antecedentes en su oportunidad. Siendo las 10:05 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don DANIEL JURICIC CERDA, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinte de febrero de dos mil veinticinco. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA Procedimiento Monitorio (Audiencia Presencial) FECHA 20/02/2025, Santiago RUC 24-4-0612115-8 RIT M-4662-2024 CARATULADO CONTRERAS/ENERSIDE ENERGY SPA MAGISTRADO DANIEL JURICIC CERDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CARLOS URZUA TORO HORA DE INICIO 09:15 HORA DE TERMINO 10:05 SALA 4.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440612115-8-1

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica