Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso

MATUS/ICARO SEGURIDAD LTDA. Y OTRO

Rol

M-26-2025

Fecha

19 de febrero de 2025

Materia

Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Reajustes e intereses, Remuneraciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 63, 73 ,168, 172, 173, 183-A y ss. y 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por don JOSÉ EDUARDO MATUS CASTILLO, en contra de ICARO SEGURIDAD LTDA., declarándose que su despido ha sido injustificado y nulo, condenándose a dicha demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $660.000.- b. Remuneraciones adeudadas correspondientes al periodo trabajado que se extendió entre el 06 de septiembre al 11 de octubre de 2024, por la suma de $792.000.- c. Feriado proporcional por la suma de $75.506.- d. Remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido ocurrido el 11 de octubre de 2024, hasta la convalidación de éste mediante el pago íntegro de las cotizaciones previsionales de salud y cesantía adeudadas, correspondientes al periodo laborado que se extendió entre el 06 de septiembre al 11 de octubre del año 2024, a razón de $660.000.- mensuales. II. Que, se condena a la demandada ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR, al pago de las prestaciones indicadas en forma subsidiaria. III. Que, se condena en costas a la demandada de ICARO SEGURIDAD LTDA., regulándose las personales en la suma de $500.000.- y no se condena en costas a la demandada ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR, por estimar que tuvo

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 63, 73 ,168, 172, 173, 183-A y ss. y 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por don JOSÉ EDUARDO MATUS CASTILLO, en contra de ICARO SEGURIDAD LTDA., declarándose que su despido ha sido injustificado y nulo, condenándose a dicha demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $660.000.- b. Remuneraciones adeudadas correspondientes al periodo trabajado que se extendió entre el 06 de septiembre al 11 de octubre de 2024, por la suma de $792.000.- c. Feriado proporcional por la suma de $75.506.- d. Remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido ocurrido el 11 de octubre de 2024, hasta la convalidación de éste mediante el pago íntegro de las cotizaciones previsionales de salud y cesantía adeudadas, correspondientes al periodo laborado que se extendió entre el 06 de septiembre al 11 de octubre del año 2024, a razón de $660.000.- mensuales. II. Que, se condena a la demandada ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR, al pago de las prestaciones indicadas en forma subsidiaria. III. Que, se condena en costas a la demandada de ICARO SEGURIDAD LTDA., regulándose las personales en la suma de $500.000.- y no se condena en costas a la demandada ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VIÑA DEL MAR, por estimar que tuvo motivos plausibles para litigar. Ejecutoriada que

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Valparaíso, miércoles 19 de febrero de 2025 RUC 25-4-0637512-1 RIT M-26-2025 MAGISTRADO Marlene Susana Moya Díaz ADMINISTRATIVO DE ACTAS Yessenia Labra Meza SALA VIRTUAL 6 HORA DE INICIO 10:52 horas. HORA DE TÉRMINO 11:24 horas. N° REGISTRO DE AUDIO 2540637512-1-1338 (Sala 6) PARTE DEMANDANTE JO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica