RBU SANTIAGO S.A. (RED BUS URBANO)/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. DEMANDANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · 1. DEMANDADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X TRIBUNAL RESUELVE ESCRITOS PENDIENTES Al escrito “Exhibición de expediente” de fecha 17/02/2025 presentado por la parte reclamada, el tribunal provee: téngase por digitalizado el referido documento. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. LLAMADO A CONCILIACIÓN: Se da por frustrado el llamado a conciliación, atendida la naturaleza de la acción impetrada y la circunstancia que la reclamada se encuentra impedida de conciliar. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: a) La circunstancia que con fecha 29 de junio de 2024, se cursó la multa que se contiene en la Resolución de Multa Nº 1845/24/69, por la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte, por el hecho allí descrito. b) Se sancionó a la reclamante con una multa de 60 UTM. c) Que no hubo solicitud de reconsideración administrativa bajo la hipótesis del artículo 511 del Código del Trabajo. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Antecedentes que fueron materia de la fiscalización, hechos constatados y si se configuraron los hechos infraccionales. Hechos y circunstancias. 2.- En su caso, procedencia de acceder a una rebaja de la multa cursada. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Resolución de Multa N°1845/24/69, de fecha 29 de junio de 2024. 2. Correo electrónico de fecha 7 de agosto de 2024 en que consta la fecha de notificación de la resolución reclamada. 3. Certificado emitido por empresa CESMEC a Red bus Urbano S.A. de 11 de octubre de 2011. 4. Manual de Procedimiento de Fiscalización de l

Fundamentos

fundamentos quedaran en ese sustrato, solamente lo resolutivo de la sentencia quedará escrito.  Santiago, a dieciocho de febrero de dos mil veinticinco de dos mil veintidós. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don Alfredo Valdés Rodríguez, abogado en representación de RBU Santiago S.A., ambos domiciliados para estos efectos en Avenida El Salto 4651, la comuna de Huechuraba, quien interpone acción de reclamación judicial de multa administrativa conforme al artículo 503 del Código del Trabajo, en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte, representada legalmente por doña Gloria Alejandra Fuentes Riquelme, ambos con domicilio en San Antonio N° 427, piso 6 de la comuna de Santiago, solicitando que, en definitiva, se deje sin efecto o se rebaje al mínimo legal la Resolución de Multa Nº 1845/24/69, de fecha 29 de junio de 2024.

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad con lo previsto en los artículos 1º y 23 del Decreto con Fuerza de Ley Nº 2, de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social y artículos 33, 420, 456, 459, 503, 506 del Código del Trabajo; se declara: I.- Que se acoge la reclamación judicial interpuesta por Don Alfredo Valdez Rodríguez en representación de RBU Santiago S.A., ya individualizados, en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte, ya individualizada, y en consecuencia, se deja sin efecto la Resolución de Multa Nº 1845/24/69, de fecha 29 de junio de 2024. II.- Que cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT I-668-2024. Dirigió la audiencia don DANIEL EDUARDO LEIVA ROJAS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a dieciocho de febrero de dos mil veinticinco. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo, hibrido. FECHA 18/02/2025, Santiago RUC 24- 4-0603719-K RIT I-668-2024 CARATULADO RBU SANTIAGO S.A. (RED BUS URBANO)/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO NORTE MAGISTRADO DANIEL EDUARDO LEIVA ROJAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Eduardo Albano Gallardo HORA DE INICIO 10:02 HORA DE TERMINO 10:48