Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso

REYES/INGESAT, INGENIERIA Y SERVICIOS EN ALTA TENSION SP

Rol

O-399-2024

Fecha

11 de febrero de 2025

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1, 6, 7, 41, 73, 160 y siguientes, 446 y siguientes, 453, 454, 456 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 1545 del Código Civil, se declara: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por don VÍCTOR JULIÁN REYES MAYORGA, cédula nacional de identidad 12.526.572-6, en contra de su ex empleador INGESAT, INGENIERÍA Y SERVICIOS EN ALTA TENSIÓN SPA, Rut 78.788.250-1, representada legalmente por don Leopoldo Luis Vergara Vega, cédula nacional de identidad 7.546.238-7, todos ya individualizados, en cuanto se reconoce y declara la existencia de una relación laboral entre las partes desde el 08 de julio del 2013 hasta el 31 de enero del 2024, oportunidad en que se pone término a la misma, por parte de la demandada, de manera injustificada, invocándose la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo. II. Que, en consecuencia, se acoge la demanda por despido injustificado que afectó a don Víctor Julián Reyes Mayorga y se condena a la demandada INGESAT, Ingeniería y Servicios en Alta Tensión SpA a pagar las siguientes sumas: a. $1.872.757.- por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b. $20.600.272.- por concepto de indemnización por años de servicios, equivalente a 11 remuneraciones. c. Recargo del 80%, conforme a la causal de término empleada, ascendente a la suma de $16.480.218.- III. Que, las sumas ordenadas se pagarán y reajustarán, luego de actualizadas, los intereses que procedan, conforme a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que, no obstante haber sido íntegramente vencida la demandada, no se le condena en costas, atendida su rebeldía en la presente causa. Ejecutoriada que sea le presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, en caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Valparaíso, conforme lo previene el artículo 466 del Código del Trabajo, para el cumplimiento forzoso

Fundamentos

CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia.- se deja constancia que el registro íntegro de la sentencia se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema. Y visto lo dispuesto en los artículos 1, 6, 7, 41, 73, 160 y siguientes, 446 y siguientes, 453, 454, 456 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 1545 del Código Civil,

Fallo

se declara: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por don VÍCTOR JULIÁN REYES MAYORGA, cédula nacional de identidad 12.526.572-6, en contra de su ex empleador INGESAT, INGENIERÍA Y SERVICIOS EN ALTA TENSIÓN SPA, Rut 78.788.250-1, representada legalmente por don Leopoldo Luis Vergara Vega, cédula nacional de identidad 7.546.238-7, todos ya individualizados, en cuanto se reconoce y declara la existencia de una relación laboral entre las partes desde el 08 de julio del 2013 hasta el 31 de enero del 2024, oportunidad en que se pone término a la misma, por parte de la demandada, de manera injustificada, invocándose la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo. II. Que, en consecuencia, se acoge la demanda por despido injustificado que afectó a don Víctor Julián Reyes Mayorga y se condena a la demandada INGESAT, Ingeniería y Servicios en Alta Tensión SpA a pagar las siguientes sumas: a. $1.872.757.- por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. b. $20.600.272.- por concepto de indemnización por años de servicios, equivalente a 11 remuneraciones. c. Recargo del 80%, conforme a la causal de término empleada, ascendente a la suma de $16.480.218.- III. Que, las sumas ordenadas se pagarán y reajustarán, luego de actualizadas, los intereses que procedan, conforme a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que, no obstante haber sido íntegramente vencida la demandada, no se le condena en costas, atendida su rebeldía en la presente causa.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Valparaíso, lunes, 10 de febrero de 2025 RUC 24-4-0562626-4 RIT O- 399 - 2024 MAGISTRADO Eduardo Saldivia Saa ADMINISTRATIVO DE ACTAS Samuel Rojas Díaz HORA DE INICIO 12:58 Horas.- HORA DE TERMINO 13:35 Horas.- SALA DE AUDIENCIA Sala N° 2 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440562626-4-1338 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE VÍCTOR JULIÁN

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica