BANCO DE CHILE/SEPÚLVEDA

Hechos

VISTO: A folio 1, a lo principal, comparecen Gaspar Cortés Moya y Mauricio Araneda Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., en representación convencional de Banco de Chile, todos con domicilio en calle Blanco 1199, 4° piso, Of. 41, comuna de Valparaíso, e interponen demanda ejecutiva en contra de Amador Guillermo Sepúlveda Castillo, de profesión u oficio desconocido, con domicilio en Vista al Mar N°45, Cerro Jiménez, comuna de Valparaíso, por la suma de $20.428.739, más intereses y costas. A folio 9, a lo principal, comparece el ejecutado oponiendo 3 excepciones a la ejecución, las contenidas en el N° 7, N° 9, y N°11 del artículo 464 de Código de Procedimiento Civil. A folio 14, el ejecutante evacuó el traslado conferido a folio 13, solicitando el rechazo de las excepciones opuestas, con costas A folio 17, se declararon admisibles las excepciones opuestas, y se recibió la causa a prueba, sin que las partes rindieran testimonial. A folio 25, se citó a las partes para oír sentencia.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a lo principal de folio 1, comparecen Gaspar Cortés Moya y Mauricio Araneda Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., en representación convencional de Banco de Chile, todos con domicilio en calle Blanco 1199, 4° piso, Of. 41, comuna de Valparaíso, e interponen demanda ejecutiva en contra de Amador Guillermo Sepúlveda Castillo, de profesión u oficio desconocido, con domicilio en Vista al Mar N°45, Cerro Jiménez, comuna de Valparaíso, por la suma de $20.428.739, más intereses y costas. Fundan su demanda en el pagaré suscrito por un capital de $20.643.784, más el interés mensual de 1,2%, pagadero en 60 cuotas: 59 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $487.543, cada una, y una última cuota de $487.585, venciendo la primera el 01 de Abril de 2.024, y las demás sucesivamente y con la misma periodicidad, siendo la última el 01 de Marzo de 2.029. Sostienen que el simple retardo y/o mora en el pago facultaría a Banco de Chile para exigir el pago total de la deuda o del saldo a que se encontrara reducida, considerándose como plazo vencido, pudiendo Código: TUFCXTTQKUX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl protestar y/o presentare a cobro el pagaré; y devengando hasta el pago efectivo el interés máximo convencional que la ley permite estipular para operaciones de crédito en moneda nacional no reajustable, pero sólo si éste fuere superior al interés que se encontrare rigiendo para la obligación a la fecha de producirse el simple retardo o mora, pues en caso contrario se continuaría devengando este último. Manifiestan que el deudor solo pagó la primera cuota, habiendo dejado de pagar la cuota con vencimiento 02 de Mayo de 2.024, adeudando, en consecuencia, un saldo de capital de $20.428.739, más intereses. Finalmente, expresan que el deudor liberó al Banco de la obligación de protesto. La firma del deudor fue autorizada por Notario, la obligación es líquida, actualmente exigible, el título es ejecutivo, y la acción no se encuentra prescrita.

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas, y se recibió la causa a prueba, sin que las partes rindieran testimonial. A folio 25, se citó a las partes para oír sentencia. CONSIDERANDO: PRIMERO: Que a lo principal de folio 1, comparecen Gaspar Cortés Moya y Mauricio Araneda Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., en representación convencional de Banco de Chile, todos con domicilio en calle Blanco 1199, 4° piso, Of. 41, comuna de Valparaíso, e interponen demanda ejecutiva en contra de Amador Guillermo Sepúlveda Castillo, de profesión u oficio desconocido, con domicilio en Vista al Mar N°45, Cerro Jiménez, comuna de Valparaíso, por la suma de $20.428.739, más intereses y costas. Fundan su demanda en el pagaré suscrito por un capital de $20.643.784, más el interés mensual de 1,2%, pagadero en 60 cuotas: 59 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $487.543, cada una, y una última cuota de $487.585, venciendo la primera el 01 de Abril de 2.024, y las demás sucesivamente y con la misma periodicidad, siendo la última el 01 de Marzo de 2.029. Sostienen que el simple retardo y/o mora en el pago facultaría a Banco de Chile para exigir el pago total de la deuda o del saldo a que se encontrara reducida, considerándose como plazo vencido, pudiendo Código: TUFCXTTQKUX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl protestar y/o presentare a cobro el pagaré; y devengando hasta el pago efectivo el interés má

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Valpara soº í CAUSA ROL : C-2551-2024 CARATULADO : BANCO DE CHILE/SEP LVEDAÚ Valpara soí , trece de marzo de dos mil veinticinco VISTO: A folio 1, a lo principal, comparecen Gaspar Cortés Moya y Mauricio Araneda Bunting, abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., en representación convencional de Banco de Chile, todos con domicili