VÁSQUEZ/COMIDA URBANA SPA
Rol
M-28-2022
Fecha
5 de febrero de 2025
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos a probar: 1. Existencia de la relación laboral habida entre las partes. 2. Circunstancias del despido. Causal invocada. Cumplimiento de las formalidades legales. 3. Remuneración pactada y percibida por la actora. 4. Si la demandante hizo uso del feriado proporcional y/o si le fue compensado en dinero. 5. Si la demandada pagó los 14 días trabajados del mes de mayo de 2022 a la demandante. 6. Estado de pago de las cotizaciones previsionales y de seguridad social. MEDIOS DE PRUEBA. I. La parte demandante: Rinde: 1) Documental: 1.- Contrato de Trabajo de fecha 05 de julio de 2021. 2.- Documento de modificación de contrato de trabajo de fecha 30 de agosto de 2021. 3.- Documento de modificación de contrato de trabajo de fecha 01 de diciembre de 2021. 4.- Liquidación de sueldo correspondiente al mes de abril del año 2022. 5.- Carta de Aviso de Término de Contrato de Trabajo de fecha 16 de mayo de 2022. 6.- Acta de comparendo de conciliación de fecha 15 de julio del año 2022. 7.- Certificado de cotizaciones emitido por AFP PLANVITAL con fecha 29 de enero de 2025. 8.- Certificado de cotizaciones emitido por AFC CHILE con fecha 03 de febrero de 2025. 3) Absolución de posiciones: Solicita el apercibimiento del artículo 454 N°3 del Código del Trabajo, atendida la rebeldía de la parte demandada. Tribunal resuelve: Atendido la incomparecencia de la parte demandada se hace efectivo el apercibimiento del artículo 454 N°3 del Código del Trabajo. La parte demandada no rinde prueba. TRIBUNAL TIENE POR INCORPORADA LA PRUEBA INDIVIDUALIZADA. OBSERVACIONES A LA PRUEBA. La parte demandante realiza sus observaciones a la prueba. TRIBUNAL RESUELVE Limache, cinco de febrero de dos mil veinticinco. VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: De la demanda. Que, con fecha 6 de agosto de 2022, comparece doña Camila Andrea Vásquez Gallardo, cesante, domiciliada en calle colon N°204, comuna de Limache, deduciendo demanda en procedimiento monitorio por despido injustificado, nulida
Fallo
se declara: I. Que, se acoge la demanda interpuesta por don Camila Andrea Vásquez Gallardo, en contra de Comida Urbana SpA, ya individualizados, declarándose que la relación que los unió entre el 5 de julio de 2021 y el 16 de mayo de 2022, cuya remuneración mensual es de $415.000.- y que el despido es improcedente, en consecuencia, se condena a la demandada, a pagar las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a. Indemnización sustitutiva de aviso previo, por la suma de $415.000.- b. Recargo legal, por la suma de $124.500.- c. Feriado Proporcional por la suma de $179.137.- c. 14 días trabajados en el mes de mayo de 2022, por la suma de $263.662.- d. Cotizaciones previsionales AFP, AFC y FONASA, entre el 5 de julio de 2021 y 16 de mayo de 2022. II. Que, se acoge la acción de nulidad del despido interpuesta por doña Camila Andrea Vásquez Gallardo, en contra de Comida Urbana SpA, ya individualizados, declarándose nulo el despido de fecha 16 de mayo de 2022, debiendo pagar las remuneraciones y demás prestaciones desde el despido hasta la convalidación de éste, a razón de la remuneración de $415.000.- III. Las sumas anteriormente determinadas en el acápite primero deberán pagarse con los intereses y reajustes establecidos en los Arts. 63 y 173 del Código del Trabajo según corresponda. IV. Que no habiendo mediado oposición, no se condena en costas a la demandada. V. Ejecutoriada esta sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella, dentro de quinto día. En caso contrario, certifíques
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA MONITORIO PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN GENERAL FECHA 05-02-2025 RUC 22-4-0420240-9 RIT M-28-2022 MAGISTRADO Katherine Marilaf Valencia. ADMINISTRATIVO DE ACTAS Victoria Quezada HORA DE INICIO 12:02 HORA DE TERMINO 12:25 DEMANDANTE Camila Andrea Vásquez Gallardo ABOGADO DEL DEMANDANTE Andrés Molina Sánchez FORMA DE NOTIFICACION E-Mail. DEMANDADO COMIDA URBAN
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica