Juzgado de Letras del Trabajo de Calama

MUTUAL DE SEGURIDAD CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN -/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO EL LOA ( C

Rol

I-68-2024

Fecha

5 de febrero de 2025

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos infraccionales y pauta para aplicar multas administrativas del 01/08/2024, página 1 a 3, 241. Pruebas ofrecidas e incorporada tercero coadyuvante: Documental: Mediante lectura resumida incorpora la siguiente prueba documental. 1. Denuncia y solicitud de Fiscalización a nivel nacional respecto del cumplimiento de la Ley 21.530 en la Mutual de Seguridad de la CChC, presentado por el Sindicato de Trabajadores de Empresa Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción a la Dirección del Trabajo, mediante correo electrónico conductor del 12 de Febrero del 2024. 2. Solicitud de Dictamen del Sindicato de Trabajadores de Empresa Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción a la Dirección del Trabajo, de fecha 10 de Marzo de 2023, para que establezca el sentido y alcance de la Ley n° 21.530 respecto de los/as Trabajadores/as de Mutual de Seguridad de la CChC. 3. Correos electrónicos de respuesta de solicitud de Descanso Reparatorio de Ley n° 21.530 por parte de Mutual de Seguridad de la CChC a nuestros/as socios/as Cinthia Estela Tapia Bugueño, Juan Antonio Jofré Pizarro, Karen Cristina Contreras Bastías y María Angélica Troncoso Bizjak. Observaciones de la prueba: Las partes comparecientes formulan observaciones a la prueba rendida, lo que el tribunal tiene presente. El tribunal efectúa breve receso para dictar de la sentencia. Se deja constancia que sólo se transcribe la parte resolutiva del fallo, el cual consta íntegramente en el respaldo de audio del Tribunal. Calama, cinco de febrero de dos mil veinticinco. VISTOS, OÍDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 420, 425, 432, 445 453, 454, 456, 457, 458, 459, 496 al 502 y demás pertinentes del Código del trabajo; art. 1° de la Ley 21.530: artículos 144 y 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil; y demás disposiciones aplicables,

Fallo

SE RESUELVE: I. Acoger la pretensión principal del reclamo judicial deducido por MUTUAL DE SEGURIDAD DE LA CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE EL LOA-CALAMA, ambos ya individualizados, en referencia a la multa impuesta por medio de Resolución N° 6370/24/85, de fecha 04 de septiembre de 2024, dejando sin efecto la sanción. II. Omitir pronunciamiento sobre las pretensiones secundarias y subsidiarias del reclamo judicial. III. Habiendo tenido fundamento plausible para litigar tanto la reclamante como el 3° coadyuvante, se les exime de las costas de la causa. Quedan las partes notificadas en audiencia de todo lo actuado y resuelto, sin perjuicio de remitir copia de la parte resolutiva del fallo vía correo electrónico y quedando a su disposición las pistas de audio. ANÓTESE, REGÍSTRESE Y ARCHÍVESE EN SU OPORTUNIDAD. Los intervinientes quedan personalmente notificados en este acto de todo lo resuelto en audiencia. Siendo las 10:58 horas, se pone término a la presente audiencia. RIT : I-68-2024.- RUC : 24-4-0611001-6.- Dirigió la audiencia y dictó sentencia don: JUAN PABLO FLORES MENÉNDEZ, Juez Destinado del Juzgado de Letras del Trabajo de Calama. En Calama, a cinco de febrero de dos mil veinticinco, notifique por el estado diario la sentencia que antecede.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO POR RECLAMACIÓN DE MULTA FECHA 05/02/2025 RUC 24-4-0611001-6 RIT I-68-2024 MAGISTRADO Juan Pablo Flores Menéndez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Gloria Díaz Vallejos HORA DE INICIO 09:24 HORA DE TERMINO 10:58 Nº REGISTRO DE AUDIO 2440611001-6-1357 PARTE RECLAMANTE Mutual de Seguridad Cámara Chilena de La Construcción, RUT 70

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica