SOCIEDAD GARRIDO VARGAS SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ARICA

Hechos

hechos señalados en la demanda y, en virtud de ello solicita se dicte sentencia de inmediato. Asimismo, la parte reclamante, también solicita se dicte sentencia de inmediato. El Tribunal, atendido lo señalado por las partes procede a dictar sentencia de inmediato. SENTENCIA. En Arica, a cinco de febrero del año dos mil veinticinco. VISTO, OIDO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO. Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Arica, se inició causa RIT I-1-2025, en el cual Juan Rebolledo Larenas, abogado, en representación de la SOCIEDAD GARRIDO VARGAS SpA, todos ya individualizados: dedujo acción de reclamación judicial de multa en contra de la INSPECCIÓN DEL TRABAJO, representada por don Fernando Sebastián Palma Palma, todos ya individualizados. En virtud de los antecedentes de hecho y derecho que se expusieron en la relación breve y sintética de la demanda, por lo que, por economía procesal, se da por enteramente reproducido, solicitando en definitiva que se acoja la reclamación en cuanto a la rebaja de la multa y en consecuencia se acceda a ello, como señala en el libelo. SEGUNDO. Que, dando el traslado a la parte reclamaba, esto es, la Inspección del Trabajo de Arica, ha señalado que no controvertirá los hechos, dándose en consecuencia la hipótesis contemplada en el Artículo 453 N°3, inciso final del Código del Trabajo, toda vez que no habrían hechos que fijar para efectos de probarlo en un juicio posterior, solicitando la reclamante que se sentencie de manera inmediata. TERCERO. Que atendido el mérito de autos y específicamente en cuanto a los documentos ya incorporados o al menos presentados en la acción de reclamación que dan cuenta de una serie de detalles, por lo cual fundarían la solicitud de rebaja de la multa a imponer, no habiendo controversia en los hechos; el Tribunal atendido a ello procederá a acoger la solicitud interpuesta por la parte del reclamante, rebajando la multa impuesta, como se dirá en la parte resolutiva de la presente sentencia.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el Artículo 453, 503 y siguientes del Código del Trabajo y demás normas pertinentes, el Tribunal DECLARA: I. Que se acoge la acción judicial de reclamación de multa interpuesta por SOCIEDAD GARRIDO VARGAS SpA. en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO, ya ambos individualizados, rebajándola prudencialmente; en consecuencia, el monto de la multa impuesta en la Resolución N°1349/2024/31 de fecha 26 de mayo de 2024, dejándola en un monto de 3 ingresos mínimos mensuales, para los efectos de la resolución recurrida de fecha 27 de diciembre del 2024, N°1500-33212/2024, sin costas, por la actitud procesal de la parte reclamada, en cuanto no controvierte los hechos. RUNUNCIA DE PLAZOS. La parte reclamante renuncia a los plazos legales. La parte reclamada también renuncia a los plazos legales. El Tribunal tiene presente la renuncia a los plazos legales para efectos de interponer recursos, señalado por ambas partes, entendiéndose entonces, la presente sentencia, como a firme y ejecutoriada para todos los efectos legales. Se pone término a la audiencia, quedando las partes notificadas de todo lo obrado y resuelto en la misma. RIT I-1-2025 RUC 25-4-0635445-0 Dirigió y resolvió doña ANA PAULA SEPÚLVEDA BURGOS, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica. Se deja constancia que el registro de la presente audiencia se encuentra grabado en audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Traba

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA – SENTENCIA (Comparecencia presencial) LUGAR y FECHA Arica, 05 de febrero de 2025. RIT I-1-2025 RUC 25-4-0635445-0 FILLIN \* MERGEFORMAT MAGISTRADO ANA PAULA SEPÚLVEDA BURGOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Denny Erick Valenzuela Cámara SALA 1 HORA DE INICIO 08:30 HORA DE TERMINO 08:48 Nº REGISTRO DE AUDIO 2540635445-0 -1333-250205-00-01 al 06. PARTE REC