1º Juzgado Civil de Santiago

CAT. ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./HELLER

Rol

C-13587-2024

Fecha

18 de marzo de 2025

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: A folio 1, comparece JAVIERA PAZ MORAGA BENITEZ, abogada, domiciliada en calle Teatinos N°449, oficina 3, piso 3, Santiago, mandatario judicial, en representación, de CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A., persona jurídica del giro de su denominación, representada por su Gerente General don LUIS ALBERTO AUBELE RAMÍREZ, Ingeniero Comercial, ambos con domicilio en Avenida Vitacura 2736, Piso 13, Depto. 1301, Las Condes, Santiago, entablando demanda en juicio ejecutivo en contra de RONALD ANTONIO HELLER GONZALEZ, ignora profesión u oficio, domiciliada en calle Avenida El Sauce N°1109, Coquimbo, por el cobro de $ 8.164.478, más intereses pactados, que correspondan hasta el pago efectivo de la deuda, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. Funda la demanda señalando que la ejecutada es deudora de un pagare a la vista N°3783556, suscritos por apoderados en representación del Banco y este a su vez en Código: VXMYXTCGXDL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-13587-2024 Foja: 1 representación del deudor, por la suma de $8.164.478, con fecha de vencimiento el 04 de julio de 2024. Señala que la firma de los suscriptores en la calidad que comparecen se encuentra debidamente autorizadas por Notario público. Que la obligación consta en título ejecutivo perfecto, es líquida, actualmente exigible, y la acción no se encuentra prescrita. A folio 05 del exhorto E-2707-2024 del 3° Juzgado de Letras de Coquimbo, consta la notificación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 del Código de Procedimiento Civil a la ejecutada, con fecha 12 de diciembre de 2024, y el requerimiento de pago, consta a folio 7 del mismo exhorto, con fecha 13 de diciembre de 2024. A folio 14, la ejecutada opuso a la acción dirigida en su contra las excepciones contenidas en el artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, solicitando que sean acogidas

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se indicó, comparece JAVIERA PAZ MORAGA BENITEZ, abogada, en representación, de CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A., entablando demanda en juicio ejecutivo en contra de RONALD ANTONIO HELLER GONZALEZ, ignora profesión u oficio, por el cobro de $ 8.164.478, más intereses pactados, que correspondan hasta el pago efectivo Código: VXMYXTCGXDL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-13587-2024 Foja: 1 de la deuda, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. Funda su pretensión en los argumentos consignados en la expositiva y que en esta parte del

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas, y por constar en los antecedentes los hechos en que se funda la excepción del N°2 y 7 del Artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, se omite a su respecto el trámite de prueba, recibiéndose a prueba únicamente las excepciones del N°14 y 11 del Artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. A folio 21, se citó a las partes para oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, como se indicó, comparece JAVIERA PAZ MORAGA BENITEZ, abogada, en representación, de CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A., entablando demanda en juicio ejecutivo en contra de RONALD ANTONIO HELLER GONZALEZ, ignora profesión u oficio, por el cobro de $ 8.164.478, más intereses pactados, que correspondan hasta el pago efectivo Código: VXMYXTCGXDL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl C-13587-2024 Foja: 1 de la deuda, y solicita se siga adelante con la ejecución hasta hacerse entero y cumplido pago de la suma demandada, con costas. Funda su pretensión en los argumentos consignados en la expositiva y que en esta parte del fallo se tienen por reproducidos, a fin de evitar reiteraciones. SEGUNDO: Que, la ejecutada opuso a la demanda ejecutiva las excepciones contempladas en los N°s 2, 7, 14 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, por los motivos ya expresados en lo expositivo, solicitando que se deseche la demanda de autos en su totalidad, con costas. TERC

Texto Completo (Preview)

C-13587-2024 Foja: 1 FOJA: 22 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-13587-2024 CARATULADO : CAT. ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./HELLER Santiago, dieciocho de marzo de dos mil veinticinco VISTOS: A folio 1, comparece JAVIERA PAZ MORAGA BENITEZ, abogada, domiciliada en calle Teatinos N°449, oficina 3, piso 3, Santiago, mandatario judicial, en rep

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica