JARA/PROTECCION VIGILANCIA PRIVADA P.V.P SPA

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 3, 7, 162, 168, 171, 453 y siguientes, todos del Código del Trabajo, se DECLARA QUE: I. Entre el demandante don JOSÉ DEL ROSARIO JARA MORALES y las demandadas PROTECCION VIGILANCIA PRIVADA P.V.P SPA, SERVICIO DE SEGURIDAD MARCELA GONZÁLEZ DÍAZ E.I.R.L, y don ENZO ARNOLDO JIMENEZ MATURANA, todos ya individualizados previamente, existió un vínculo de naturaleza laboral entre el 27 octubre de 2016 y el 02 de abril de 2023, el que terminó por despido verbal del trabajador. II. Las demandadas PROTECCION VIGILANCIA PRIVADA P.V.P SPA, RUT 76.210.857-7, SERVICIO DE SEGURIDAD MARCELA GONZÁLEZ DÍAZ E.I.R.L., RUT 76.898.315-1 y don ENZO ARNOLDO JIMENEZ MATURANA, RUT 9.484.146-1, constituyen un único empleador para efectos laborales y previsionales. III. Entre las empresas demandadas y la demandada solidaria LENOR CHILE SPA, quien encargó el servicio de seguridad proporcionado por los demás demandados de autos, por lo que nos encontramos en presencia de trabajo en régimen de subcontratación, regulado en los artículos 183-A y siguientes del Código del Trabajo. IV. Se acoge la demanda de despido del que fue objeto el demandante don JOSÉ DEL ROSARIO JARA MORALES, por ser este injustificado y sin aviso previo. V. Que las demandadas deberán pagar las siguientes sumas por los conceptos que se indican: a) $500.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $3.500.000.-, por concepto de la indemni

Texto Completo (Preview)

ACTA DE CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 03/02/2025 RUC 23-4-0493684-0 RIT O-246-2023 MAGISTRADA VILMA VALENTINA ARAVENA ABARZÚA ADMINISTRATIVO DE ACTAS RONALDO MATAMALA EFFICA SALA 2 HORA DE INICIO 12:02 HORA DE TÉRMINO 12:17 Nº REGISTRO DE AUDIO 2340493684-0-1363-030225-00-01-AJ TIPO DE AUDIENCIA CONTINUACIÓN JUICIO MODALIDAD CONTINUACIÓN DE