2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SALINAS/VITAMINA WORK LIFE SA

Rol

M-3408-2024

Fecha

3 de febrero de 2025

Materia

Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Tribunal resuelve: Al escrito presentado por la parte demandante: Téngase presente y por digitalizados los documentos, sin perjuicio de su incorporación en audiencia. Al escrito presentado por la parte demandada: Téngase presente y por digitalizados los documentos, sin perjuicio de su incorporación en audiencia. Contestación a la demanda: La parte reclamada evacua el traslado conferido procediendo a contestar la demanda que da origen a éstos antecedentes, argumentos constan íntegramente en el registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases las indemnizaciones sustitutiva de aviso previo y por años de servicios. La parte demandada indica no tener posibilidad de llegar a un acuerdo por ningún monto, por lo que se declara frustrado el llamado a conciliación. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) La existencia de relación laboral, iniciada con fecha 02 de junio de 2022. 2) El término de la relación laboral, el 28 de mayo de 2024. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de los hechos que se alegan como constitutivos de causal de término de la relación laboral. Hechos y circunstancias. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida por la demandante. 3) Periodos y montos de feriados que se adeudan a la demandante. 4) Remuneraciones devengadas por los periodos reclamados. 5) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social durante e

Fallo

se declara frustrado el llamado a conciliación. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) La existencia de relación laboral, iniciada con fecha 02 de junio de 2022. 2) El término de la relación laboral, el 28 de mayo de 2024. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de los hechos que se alegan como constitutivos de causal de término de la relación laboral. Hechos y circunstancias. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida por la demandante. 3) Periodos y montos de feriados que se adeudan a la demandante. 4) Remuneraciones devengadas por los periodos reclamados. 5) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social durante el curso de la relación laboral. No se dedujo recurso de reposición respecto de los hechos controvertidos. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 02 de junio de 2022. 2) Carta de autodespido con sus respectivos Boucher de envío. 3) Certificado de cotizaciones emitido por AFP Modelo de fecha 28 de mayo del 2024. 4) Estado de Morosidad emitido por AFC Chile. 5) Acta de comparendo de fecha 11 de julio del 2024. 6) Certificado de cotizaciones emitido por AFP Modelo de fecha 31 de enero del 2025. 7)

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 03 DE FEBRERO DE 2025 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 RUC 24-4-0593640-9 RIT M-3408-2024 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA ROJAS CHANDÍA HORA DE INICIO 10:32 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:59 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 244059364

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica